Иск Зуева к Коломыцевой заведомо провальный и ничтожный PR - мнение эксперта

05 декабря 2016, 05:50
Как известно, в Пензе проходит суд по иску бывшего депутата Законодательного собрания Пензенской области от КПРФ Андрея Зуева, осужденного 12 января 2016 года на 6 лет лишения свободы за вымогательство с применением насилия группой лиц по предварительному сговору (ст. 163 УК РФ, ч. 2, п.а), в).), к члену «Справедливой России» Людмиле Коломыцевой о защите чести, достоинства и деловой репутации.

 

АКТУАЛЬНО: Дух "Другой России", похоже, стремительно возрождается в Пензе

 

Предметом иска явилось высказывание Коломыцевой в перепалке с прокоммунистическим залом на дебатах: «Кого я сейчас оболгала? Зуева, который с группировкой бандитской связан? С ОПГ так называемой?».

Представитель Зуева в суде Лариса Симакова полагает, что Коломыцева не права: "В отношении Зуева по реабилитирующим основаниям прекращено уголовное преследование по ст. 209 и 210 УК РФ, то есть за организацию банды и преступного сообщества. Кроме того, при разбирательстве в суде первой инстанции не нашел своего подтверждения квалифицирующий признак совершения преступления в составе организованной группы, что также имеет место быть отраженным в приговоре". 

Права Коломыцева или нет и каковы шансы у Зуева выиграть суд, комментирует ситуацию эксперт-правовед The Penza Post, пожелавший не озвучивать свое имя в СМИ.

"Коломыцева не юрист, а публичные слушания - не конгресс правоведов и экспертов в области права. Передавая смысл выводов суда, который осудил Зуева на 6 лет колонии, Коломыцева руководствовалась приговором, с которым она была знакома, судя по всему. 

С филологической, общеупотребительной точки зрения Коломыцева передала смысл преступных деяний Зуева адекватно составу преступления, описанного в ст. 163 УК РФ, ч. 2, п.а), в). - преступные деяния Андрея Зуева судом квалифицированы как вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия. 

Слово "банда", как известно, пришло в русский язык от латинского слова bandum, что означает "отряд". 

Вопрос: "группа лиц по предварительному сговору" - это организованная группа, "отряд"?

Может ли "группа лиц по предварительному сговору" быть не "организованной преступной группировкой" в общеупотребительном смысле этого понятия? И не быть "отрядом" - "бандой", в том же контексте?

Идем далее. 

"Организованная преступная группа — устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная преступная группа выступает в качестве одной из форм соучастия.

Группа создаётся до совершения этих преступлений путём предварительного сговора её участников, который может предполагать как направленность на совершение конкретных деяний, так и ориентацию на общее направление преступной деятельности".

Вопрос: "группа лиц по предварительному сговору" - это ОПГ? Она объединилась для совершения "одного или нескольких преступлений"? "Зуевские" - это "отряд", "группа", она "организована" или нет?

Вопросы риторические и ответы на них легко находятся в эпизодах деятельности "зуевских", как они сами себя называли, в страницах приговора, опубликованного ЗДЕСЬ.

По сути, Андрей Зуев своим PR-демаршем бросил вызов силовикам, которые его все-таки "пожалели" по известным узкому кругу лиц мотивам. Следовательно, Зуев сегодня спроецировал на себя все риски, заложенные в этот вызов системе и государству.

Аналогичные риски взял на себя неугомонный редактор и собственник скандально известного агентства "Пенза Ньюс" Павел Полосин, который уже громогласно и осознанно скатился в нишу пусть и опосредованного, но мочилова действующего режима и действующей власти, которое четко и недвусмысленно выражено в системной и организованной, во многом - даже агрессивной и долгосрочной медиа поддержке оппозиции Кремлю и Путину и вчерашних уголовников.

Судимый активист КПРФ Хомец, судимый экс-депутат КПРФ Зуев, недавний сателлит Полосина - судимый экс-адвокат Стукалов... Увы, все они - достойные члены "клуба Полосин и Со". 

Понимая, что "дело пахнет керосином", Полосин уже, похоже, авансом, на всякий случай, примеряет на себя сбрую "политического страдальца", по аналогии с Зуевым, ведь полиция уже проверяет деятельность фигурантов "Пенза Ньюс" в рамках двух КУСП - по признакам мошенничества в составе группы лиц (Полосин, Щебуняев) и по признакам налоговых преступлений (Маликов, Полосин). Во что все это выльется - покажет время и мастерство сыщиков.

Очевидно одно - мочить родное государство в 21 веке - очень затратно и рискованно для собственного благополучия и свободы. Государство всегда сможет за себя постоять. И это правильно.

Происходящее вокруг "Пенза Ньюс" - сигнал явным и скрытым спонсорам проекта, все еще любящим покрасоваться в гламурных красках фотосессий, в какие ценности могут трансформироваться их финансовые средства на страницах агентства, кто постоянные члены их медиа-клуба рядом, на площадке Полосина, и чем это может потенциально закончиться.

А также - сигнал власти - предстоящие выборы будут промотированы агрессивной и отвязной информационной политикой в пользу оппозиции, намертво оседлавшей единственный в регионе благосклонный к ней ресурс, бездумно взрощенный бочкаревским УВП - за все, судя по всему, давно уплачено", - резюмировал собеседник.

 

 


 

ВСЕ О "ДЕЛЕ ПОЛОСИНА" ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ.

 

СКАНДАЛ: Виктор Шамаев вслед за "Ледяным домом" обвинил прокоммунистический "Пенза Ньюс" во лжи

 

    Фото: zuev-kprf.ru, Павел Барабанщиков Источник фото в тексте - penzainform.ru,

    Дайджест СМИ