Шашлычный «геноцид» в Пензе пока остановлен. СМИ, общественники и эксперты ЗакСобр не согласились с прокурорами

НАЧАЛО ТЕМЫ: «Добить нацию». Пензенские прокуроры создают диковинный прецедент - фактчек

В блоги скандальная тема, прошедшая, на диво общественности, аж три (!) юридические комиссии - в самой прокуратуре, Правительстве Пензенской области и ЗакСобре, вошла под трендом "шашлыкогейт" или "шашлычный геноцид", если под последним понимать полное уничтожение традиционно культивируемых веками у россиян пристрастий любителей есть жареное мясо или уху на природе. 

Странным образом родившийся в недрах прокуратуры закон смог смешать все, что только можно, в один противоречивый клубок понятий и смыслов, во многом повторяя федеральные, уже действующие, правовые режимы и императивы, а в чем-то - порождая абсолютно нигилистические новеллы по-пензенски, когда, например, на вашу дачу вломится абсолютно законно, увидев дымок над мангалом и учуяв запах мяса, полисмен, выписав штраф до 3 000 рублей...

Если бы закон в проекте прокуратуры был бы принят, тысячи пензенцев уже не смогли бы организовать свой палаточный отдых с ухой на Вяди или Сурском море без разрешения властей, которые должны были бы нарисовать зону, где можно жарить или варить.

"Глобальная коррупционная среда и рост социального протеста", - так оценили странный правовой акт присутствующие на Совете.

Представитель МЧС рассмешил публику тем, что не смог увязать проект беспрецедентно-карательных мер со статистикой ведомств в части количества пожаров в губернии от жарки мяса - таких данных нет, от мяса никто еще не горел...

Инициативу прокуроров отдельные эксперты назвали "палочным меморандумом" на фоне вполне справедливого желания надзора и регуляторов упорядочить разведение костров на земле, ведь запретить все, это по-нашему.

Как бы то ни было, благодаря общественникам (большинство, увы, даже в зале ЗС... отмолчалось), СМИ и представителям Гражданского общества закон был отправлен на доработку в комиссии органа с привлечением к его корректировке представителей общества ввиду резонансности темы.

Отдельный респект Владимиру Полукарову, который на Совете занял государственническую внятную позицию, не дав спикеру Совета Александру Еремкину заболтать тему в словесных аппаратных кульбитах, дав понять, что проработка темы ввиду ее значимости для интересов общества не будет скоротечной.

На памяти Бюро The Penza Post все происходящее сегодня в стенах ЗС - едва ли не первый случай, когда острая тема выносится на обсуждение Гражданского общества и СМИ, а не кулуарных членов собственного ведомственного совета. 

Позиция Валерия Лидина, вставшего под давлением Гражданского общества поперек позиции надзора, бесспорно вызывает уважение и прозорливость Политика - впереди выборы губернатора и дестабилизация общественного согласия в губернии неквалифицированным "наездом" фискалов на неограниченный круг лиц - жителей губернии в явно ущербном правом формате - едва ли разумна... Факт.