Экс-руководителей пензенской миграционной службы Мысякова и Тургенева приговорили к 5,5 и 3,5 годам лишения свободы

В уголовном деле бывших руководителей пензенской миграционной службы Игоря Мысякова и Евгения Тургенева поставлена точка в суде первой инстанции. Согласно карточке уголовного дела № 1-40/2026 Октябрьского районного суда Пензы, 28 августа 2026 года суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора. На 31 августа в 14:00 в карточке назначено «Постановление приговора», а с 14:11 — его провозглашение. Впоследствии в карточке появился статус «Провозглашение приговора окончено», соответствующая отметка датирована 7 сентября 2026 года.

Как стало известно Penza Post, по итогам рассмотрения дела Игорю Мысякову назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, Евгению Тургеневу — 3 года 6 месяцев лишения свободы.

При определении фактического срока отбывания наказания судом учтено время предварительного содержания под стражей. С учетом этого зачета Мысякову остается провести в местах лишения свободы ориентировочно 4 года 8 месяцев, Тургеневу — 2 года 2 месяца.

Ранее Penza Post подробно рассказывал об обвинении. В судебной карточке в отношении Мысякова были указаны п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ и эпизоды по ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, в отношении Тургенева — ч. 3 ст. 290 УК РФ и эпизоды по ч. 2 ст. 322.1 УК РФ. Речь шла о получении взяток и организации незаконной миграции. 

По версии следствия, бывшие руководители миграционного подразделения оказывали содействие предпринимателю в вопросах, связанных с иностранными гражданами, в том числе предупреждали о проверках на строительных объектах, получая взамен имущественные выгоды. Дело поступило в Октябрьский районный суд Пензы в конце ноября 2025 года, после чего рассматривалось на протяжении нескольких месяцев. 

Защита бывших руководителей пензенского управления по вопросам миграции Игоря Мысякова и Евгения Тургенева обжаловала вынесенный им приговор. Информации о том, подала ли апелляцию прокуратура на данный момент нет.

Между тем назначенный Тургеневу срок — 3 года 6 месяцев — с учетом уже проведенного под стражей времени ставит отдельный вопрос: когда он сможет претендовать на досрочное смягчение наказания.

По общему правилу статьи 79 УК РФ осужденный за тяжкое преступление может претендовать на условно-досрочное освобождение после фактического отбытия не менее половины назначенного срока. Для наказания в 3 года 6 месяцев это 1 год 9 месяцев. При этом Верховный суд указывает: время содержания под стражей до вынесения и вступления приговора в силу засчитывается в фактически отбытый срок. 

Исходя из имеющегося у Penza Post расчета, согласно которому Тургеневу осталось около 2 лет 2 месяцев, в назначенный срок ему уже зачтено приблизительно 1 год 4 месяца. Поэтому утверждать, что право на УДО у него уже возникло, пока преждевременно — если суд сохранил совершенные им преступления в категории тяжких.

Однако ситуация меняется, если при постановлении приговора суд применил ч. 6 ст. 15 УК РФ и снизил категорию преступления до средней тяжести. В таком случае минимальный срок для возможного УДО составляет уже одну треть наказания — 1 год 2 месяца, и этот временной порог Тургеневым, судя по имеющемуся расчету, уже пройден. Установить, применял ли суд такое снижение категории, можно будет из полного текста приговора. Приговор на сайте суда загадочно... отсутствует. Так в Пензе принято для отдельных категорий подсудимых и осужденных.

Таким образом, по предварительным подсчетам, Тургенев уже мог достичь минимального срока для постановки вопроса о замене колонии принудительными работами; возможность немедленно претендовать именно на УДО зависит от того, снизил ли суд категорию преступления в приговоре. Это важно, потому что именно из полного текста можно точно установить категорию преступления после приговора, вид исправительного учреждения и, соответственно, реальную дату возникновения права Тургенева на УДО. Однако приговор оценить пока нельзя, он, похоже, "засекречен". Хм... Ждем.