Зачем на площадке исторического АО «ТРК “Наш дом”» понадобился частный ООО «Медиахолдинг “Наш дом”»? Зачем рядом с ним в феврале 2025 года появилось еще одно частное юрлицо — ООО «Медиагруппа “Амальгама”»? Почему его создали люди, уже связанные с частным «Медиахолдингом “Наш дом”»? Почему оно получило практически тот же телевизионно-медийный функционал — плюс десятки совершенно неожиданных видов деятельности от строительства до займов под залог недвижимости?

И почему общество, которое спустя считанные месяцы после создания уже подошло к процедуре исключения из ЕГРЮЛ, затем получило отметку о недостоверности адреса, а в 2026 году — сразу три действующих приостановления операций по счетам ФНС, — все еще существует? Особенно когда адрес всего этого корпоративного творчества — Пенза, улица Мира, 1А. Адрес того самого 11 канала.

Сначала была «интеграция».

Антон Шаронов является руководителем государственного ГАУ ПО «Медиахолдинг “Экспресс”». Именно вокруг ГАУ в предыдущие годы публично строилась история интеграции ресурсов 11 канала. Сам Шаронов публично говорил о завершении интеграции и о том, что Пензенская область «в лице нашего медиахолдинга» стала собственником медиаресурсов.

Казалось бы, модель понятна: есть старый частный телевизионный актив, государство получает над ним контроль, государственный медиахолдинг объединяет телевещание, людей, оборудование, контент и инфраструктуру. Все должно становиться прозрачнее. Но на практике на Мира, 1А начинает происходить нечто гораздо более сложное.

Первый частный дублер — «Медиахолдинг “Наш дом”»

30 ноября 2023 года появляется ООО «Медиахолдинг “Наш дом”». Название почти повторяет бренд интегрируемой ТРК. Первоначальный адрес — Мира, 1А. Профиль — производство кино-, видео- и телевизионных программ.

В первоначальном составе участников фигурировали Михаил Соенко, Наталья Юрченко, Инна Судакова и само АО «ТРК “Наш дом”» — по 25%. И здесь появляется первая персональная связь с человеком, который одновременно руководит государственным «Экспрессом»: Инна Судакова фигурировала как штатный помощник депутата Антона Шаронова.

Само по себе это не является доказательством нарушения. Но объяснения требует уже сама конструкция: во время государственной интеграции медиаресурса на его площадке появляется очередное частное медиа-ООО, а в его капитале оказывается помощник руководителя государственного медиахолдинга, участвующего в интеграционном процессе. Позже в контур связей вступает и сам Шаронов с вторым своим помощником по ЗС Айвазяном. Прокуратура и Счетная палата хором нам всем говорят: "все ОК, конфликта интересов нет. Так нам сказал сам Шаронов. Мы верим". 

А потом появилась «Амальгама»

Дальше - больше. Безнаказанность и "слепота" порождают рецидив эволюции. 26 февраля 2025 года регистрируется ООО «Медиагруппа “Амальгама”». И снова — Пенза, улица Мира, дом 1А.

Компания получила минимальный уставный капитал — 10 тысяч рублей, основным ОКВЭДом стало производство кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ. Всего обществом заявлено 42 направления деятельности.

Но гораздо интереснее фамилии. 100% «Амальгамы» получает Михаил Соенко. Директором становится Сергей Тулайкин.

На момент появления «Амальгамы» оба уже находились в корпоративной орбите частного ООО «Медиахолдинг “Наш дом”». Соенко являлся его участником. Тулайкин был его генеральным директором и оставался им до августа 2025 года. Соответственно, в течение нескольких месяцев две отдельные медиакомпании с общим адресным контуром имели пересекающийся набор ключевых лиц.

Почти корпоративная калька.

Еще интереснее ОКВЭДы. Сравнение регистрационных профилей «Амальгамы» и ООО «Медиахолдинг “Наш дом”» показывает 35 точных совпадений из 42 кодов «Амальгамы». Совпадает не только естественная для СМИ часть — производство контента, телевещание, радио, звукозапись, сетевые издания, реклама и IT.

Совпадает и значительная часть немедийного блока: производство металлоконструкций, ремонт оборудования, инженерное строительство, отделочные работы, торговля, недвижимость и другие виды деятельности. Такая степень совпадения сама по себе не доказывает общего управления или фиктивности, но делает гипотезу о единой корпоративной «заготовке» вполне проверяемой.

Особое внимание привлекают зарегистрированные у «Амальгамы» коды 64.92 — предоставление займов и прочих видов кредита; 64.92.3 — предоставление денежных ссуд под залог недвижимого имущества; 68.20 — аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Наличие ОКВЭДа не означает, что компания реально выдавала займы или распоряжалась недвижимостью. Но вопрос возникает закономерный: зачем частной телевизионной «Медиагруппе», созданной по адресу интегрируемого 11 канала, понадобился настолько широкий набор финансовых, строительных и имущественных возможностей?

Контур Шаронова: Судакова, Айвазян и «Сурский Десант»

Пока «Амальгама» существует рядом с частным «Нашим домом», меняется структура собственности самого ООО «Медиахолдинг “Наш дом”». В июне 2025 года 100% общества получает АНО «Сурский Десант».

В учредительном контуре АНО по открытым регистрационным данным фигурируют Антон Шаронов, второй его помощник в ЗС Артур Айвазян и Фонд развития детского спорта в Пензенской области. Директором АНО является Артур Айвазян, который ранее также фигурировал в материалах редакции и по "Тренажерогейту", и по земле актива Леонида Чернева (в последнем через фамилию Айвазян Хорен).

Юридически важно не передергивать: ООО «Медиахолдинг “Наш дом”» не становится «личной фирмой Шаронова». Его собственником является самостоятельное юридическое лицо — АНО. Но столь же невозможно игнорировать, что в учредительном контуре этого АНО находится сам Шаронов, а директором является Айвазян. До этого в первоначальном капитале частного «Нашего дома» фигурировала Инна Судакова — еще один помощник депутата.

И именно с этим ООО через Соенко и Тулайкина пересекается «Амальгама». Поэтому речь идет уже не о случайном совпадении одного адреса, а о цепочке документируемых корпоративных и персональных пересечений.

Фирма, которую дважды почти не стало.

Дальше история «Амальгамы» становится еще более странной. Компания создана 26 февраля 2025 года. Уже 21 августа 2025 года в истории ЕГРЮЛ появляется запись о предстоящем исключении юридического лица со ссылкой на статью 21.3 Федерального закона №129-ФЗ. Позже этот статус исчезает.

А 28 октября 2025 года в ЕГРЮЛ вносятся сведения о недостоверности адреса: Пенза, ул. Мира, 1А. То есть регистрирующий орган по результатам проверки признал недостоверными сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о местонахождении общества.

Заметим еще раз: речь идет не о случайном адресе. Это площадка исторического 11 канала — актива, интеграцию которого публично сопровождал государственный медиахолдинг.

27 мая 2026 года регистрирующий орган уже сам принимает решение о предстоящем исключении «Амальгамы» из ЕГРЮЛ в связи с наличием недостоверных сведений. Но 26 августа 2026 года эта запись о статусе удаляется. Компания не исчезает.

Почему процедура была прекращена? Кто и на каком основании заявил возражение либо устранил препятствие для исключения? Это один из ключевых вопросов, на который нужен первичный документ ФНС, а не предположение.

Три действующих приостановления операций по счетам.

На 14 сентября 2026 года официальный сервис ФНС подтверждает наличие у ООО «Медиагруппа “Амальгама”» сразу трех действующих решений о приостановлении операций по счетам в трех разных банках.

Во всех трех случаях код основания 02 означает непредставление налогоплательщиком-организацией налоговой декларации в налоговый орган в течение двадцати дней после истечения установленного срока ее представления.

Важно: эти документы не подтверждают крупную налоговую задолженность. Блокировки произведены не по коду взыскания долга, а по основанию несданной отчетности. Но для молодого общества картина все равно нетипична: три действующих решения, принятых в мае, июле и сентябре, причем в отношении счетов в разных банках.

Фирма есть. А бизнес где?

В доступных агрегированных данных за 2025 год у общества показаны нулевые страховые и иные взносы. Сам по себе этот показатель не доказывает отсутствия деятельности: компания могла не иметь сотрудников, не начислять выплаты либо работать в иной модели. Но в сочетании с недостоверным адресом, процедурами исключения и блокировками счетов он усиливает главный вопрос — какую реальную хозяйственную функцию выполняла «Амальгама»?

Редакция пока не располагает документами, которые подтверждали бы бюджетные контракты «Амальгамы», передачу ей имущества 11 канала, платежи от ГАУ «Экспресс», использование оборудования или студий. Поэтому утверждать наличие такой схемы нельзя. Но именно эти документы и должны стать предметом проверки.

Зачем все это было нужно именно на Мира, 1А?

Если государство в лице Шаронова и Федотова действительно интегрировало 11 канал в ГАУ «Экспресс», зачем по адресу интегрируемого медиаресурса последовательно возникают частные медиакомпании с пересекающимся человеческим и регистрационным профилем? А одна из них, из контура самого Шаронова, вдруг щедро накачивается распоряжением-подписью Федотова миллионами казны субъекта? Хм. А видят ли это прокурор и силовики? Видят, но верят словам Шаронова: все ОК. Окей ли?

Сначала — ООО «Медиахолдинг “Наш дом”», в первоначальном капитале которого фигурирует помощник Шаронова Инна Судакова, а среди участников и руководителей — Соенко и Тулайкин. Затем — ООО «Медиагруппа “Амальгама”», целиком принадлежащее Соенко и возглавляемое тем же Тулайкиным. После этого 100% частного «Медиахолдинга “Наш дом”» получает АНО «Сурский Десант», в учредительном контуре которого — Антон Шаронов и Артур Айвазян.

При этом государственный ГАУ «Медиахолдинг “Экспресс”» возглавляет тот же Антон Шаронов — публичное лицо процесса интеграции 11 канала.

Случайности? Возможно. Тогда покажите документы.

Редакция не утверждает, что создание «Амальгамы» являлось частью преступной схемы. Не утверждает, что через нее выводились бюджетные деньги, что Антон Шаронов управлял обществом или что Соенко и Тулайкин являлись номинальными фигурами из контура интеграторов. Для таких выводов нужны первичные документы и правовая оценка компетентных органов.

Но совокупность открытых регистрационных фактов требует объяснения.

·       Почему ООО «Медиагруппа “Амальгама”» было зарегистрировано именно на Мира, 1А?

·       Кто предоставил частной компании право использовать этот адрес и на каком основании?

·       Какие помещения общество реально занимало и платило ли за них?

·       Пользовалось ли оно оборудованием, студиями, сетями, архивами, техникой или персоналом 11 канала?

·       Имелись ли договоры с АО «ТРК “Наш дом”», ГАУ «Медиахолдинг “Экспресс”» или ООО «Медиахолдинг “Наш дом”»?

·       Почему Тулайкин одновременно оказался руководителем двух близких по профилю частных медиакомпаний?

·       Зачем компании были нужны десятки немедийных ОКВЭДов, включая займы под залог недвижимости?

·       Почему адрес Мира, 1А был признан ФНС недостоверным?

·       Кто и на каком основании остановил процедуру исключения общества из ЕГРЮЛ летом 2026 года?

·       Почему после этого у общества продолжают действовать решения ФНС о приостановлении операций по счетам за непредставление деклараций?

«Амальгама» как недостающий кусочек интеграционного пазла.

Возможно, существует полностью законное и банальное объяснение. Возможно, «Амальгама» создавалась под отдельный медиапроект, который не состоялся. Возможно, компания фактически не заработала и поэтому почти сразу пошла к прекращению. Возможно, связь с «Нашим домом» объясняется только тем, что те же медиаменеджеры пробовали создать новый бизнес.

Тогда все просто: покажите договоры, основания размещения частного ООО на Мира, 1А, акты разграничения имущества, платежи за помещения и оборудование, контрагентов и результаты фактической медиадеятельности. Покажите, наконец, документ, объясняющий прекращение процедуры исключения из ЕГРЮЛ.

Пока же вместо простой и прозрачной интеграции исторического 11 канала видна сложная корпоративная конструкция: государственный ГАУ «Экспресс» под руководством Шаронова; интегрируемое АО «ТРК “Наш дом”»; частный ООО «Медиахолдинг “Наш дом”» с помощником Шаронова в первоначальном капитале; АНО «Сурский Десант» с Шароновым и его вторым помощником по ЗС Айвазяном в учредительном контуре; и еще одна частная медиакомпания — «Амальгама» — на том же Мира, 1А, созданная людьми из того же частного «Нашего дома».

А затем — недостоверный адрес. Две истории с предстоящим исключением. Три налоговые блокировки. И все тот же вопрос:

Редакционная оговорка.

Материал основан на открытых регистрационных данных, документах ФНС и ранее опубликованных сведениях. Корпоративные, служебные, адресные и персональные связи сами по себе не свидетельствуют о совершении преступления, коррупции, фиктивности хозяйственной деятельности либо незаконном распоряжении публичным имуществом. Материал формулирует вопросы и проверочные гипотезы. Окончательная правовая оценка возможна после исследования первичных договоров, бухгалтерских документов, банковских операций, документов о пользовании помещениями и имуществом, а также решений регистрирующего и налогового органов.