"Полосингейта"." /> "Полосингейта"." />

Суд по интеллектуальным правам отказал Павлу Полосину и Со в кассационных требованиях по иску к ИП Тузову А.В.

11 ноября 2016, 14:38
9 ноября в Москве прошло заседание по кассационной жалобе ООО "Волгаинтермедиа" к главному редактору The Penza Post Александру Тузову (ИП Тузову А.В.) в рамках уже скандально известного "Полосингейта".

 

АКТУАЛЬНО: Спрут "полосингейта" добрался до горла клерков Правительства Ивана Белозерцева

 

Как известно, заявленные истцами фантастические исковые требования в ходе длительных многомесячных заседаний сторон в Арбитражном суде Пензенской области были уменьшены с 3 000 000 рублей на старте до 265 000 на финише процесса.

Учредители ООО "Волгаинтермедиа" Иван Маликов и Павел Полосин не согласились с решением пензенского судейского сообщества, полагая, что пензенский суд незаконно снизил сумму исковых требований, подав апелляционную жалобу в г. Самару.

11 Арбитражный апелляционный суд жалобу Полосина и Маликова не удовлетворил, признав законность первоначального решения судьи Светланы Новиковой в Пензе.

Участники "Полосингейта" пошли дальше, направив очередную жалобу в кассационную инстанцию - Суд по интеллектуальным правам в г. Москве.

По поступившей из суда информации, 9 ноября 2016 года в удовлетворении кассационных требований Павлу Полосину и Ивану Маликову было отказано.

В настоящее время участники "Полосингейта", коих в Пензе набралось уже немало, начали обращаться в правоохранительные органы, полагая, что в действиях Полосина и его коллег, возможно, присутствуют признаки мошеннических действий, так как предоставляемые Полосиным и Маликовым в суды т.н. "цифровые исходники" являются не "исходниками" вовсе, а дважды и более модифицированными файлами в формате JPEG (вместо принятого для исходников формата RAW), в которых изменены в результате преобразования (сжатия и обработки) метаданные.

Указанное дает основания сторонам считать, что истцы могут предъявлять в суды чужие фотографии, заимствованные в свободном доступе в Интернете, или у самих ответчиков там же, что подпадает под квалификацию статей УК РФ.

Думать так заставляет ответчиков и факт того, что спорные суды Полосина по защите авторских прав обеспечивал член команды Полосина, лишенный статуса адвоката юрист Павел Стукалов, осужденный пензенским УФСБ на 4 года тюрьмы именно за участие в деятельности по модификации электронных ключей с целью хищения со счетов банков России значительных сумм денежных средств в составе межрегиональной ОПГ, а также противоречия в ссылках в протоколах осмотра страниц, предъявляемых Полосиным в судах, которые то появляются в копиях протоколов, то пропадают.

Наблюдатели считают, что Павел Полосин и Иван Маликов могут быть подвергнуты уголовному преследованию, по аналогии с экс-юристом команды Стукаловым, так как к фабулам исковых требований "полосиногейцев" появляется все больше и больше неудобных вопросов, ассоциируемых, почему-то, со славным городом Магадан...

Конфиденты сообщают, что в офисе Полосина последние недели очень шумно и нервозно, из зашторенных окон доносятся крики.

Масла в огонь подливают слухи о возможном скором уходе из "Пенза Ньюс" фотографа Максима Костюшина, который стал "многостаночником", работая за всех и с "Лейкой", и с блокнотом", которому якобы предложили перспективное место в структурах информационного обеспечения Правительства Пензенской области со стабильной зарплатой и перспективой.

Осуждать Костюшина нельзя - прокоммунистический портал "Пенза Ньюс", по оценкам сервисов-измерителей, почти банкрот, а ТИЦ указанного СМИ с октября месяца упал с 2800 до...10 единиц... 

 

Все о "Полосингейте" читайте ЗДЕСЬ.

 


    Дайджест СМИ