Спрут "полосингейта" добрался до горла клерков Правительства Ивана Белозерцева

Очередное заседание лукавого борца за соблюдение авторских прав на фотографии Павла Полосина, являющегося главредом скандально известного прокоммунистического портала "Пенза Ньюс", постановило на своем процессе "Полосин VS. "Взгляд" от 24 октября 2016 года привлечь в зал суда Правительство Пензенской области, которое, само того не ведая, попалось в сети пензенского кверулянта.

В ходе заседания выяснилось, что в эпоху прежней трепетной дружбы "взасос" Управления внутренней политики регионального Правительства с загадочным фигурантом по имени Павлик, расквартированным в сине-голубой трешке-офисе на Калинина, в кабинете рядом с душевой массажной кабиной и мочалками, босоногий великовозрастный любитель голубых пимпочек, он же ученик небезызвестной в медиасреде Петровны, якобы дарил правительственным клеркам и пресс-службе фотографии с ликами чиновников Желтого дома, которые затем появлялись на лентах новостей официальных ведомств, разумеется, без ссылок на дарящего - друзья, ведь... Видимо, Петровна всех породнила.

Законопослушные журналисты пензенских СМИ вполне законно цитировали новости с порталов государственных структур, подкрепляя их ликами топов, ставя, как понятно, ссылку на сайт заимствования - Правительство Пензенской области или иные ведомства. 

Не предполагая в страшном сне, что опубликованные официальными госструктурами объекты авторских прав с точки зрения главы IV ГК РФ - ворованные у правообладателя, так как "дарение" их от Полосина к чиновникам или пресс-службам - никаким юридическим актом не обуславливалось.

В итоге журналисты стали получать иски от Полосина и Маликова, которые, как предполагают эксперты, заблаговременно заложили эту юридическую бомбу в последующие судебные процессы на благо своего бизнеса.

"Первый пошел" - сетевое СМИ "Взгляд" уже судится, а Правительство Пензенской области вызвано в суд в качестве третьего лица.

Надо отметить, что судейский корпус Буртасии мог бы легко и элегантно прекратить то, что очень сильно все больше и больше напоминает признаки мошенничества и злоупотребления правом, так как предъявляемые Полосиным и Со в суды т.н. "цифровые негативы" таковыми не являются - вместо снимков в формате RAW у истцов наличествуют снимки в формате JPEG, дважды модифицированные (!!) бесплатной утилитой, что напрочь лишает объекты авторских прав свойств надлежащих доказательств по причине полного уничтожения модификацией исходных метаданных. Однако суды этого "не видят"...

Суды не смущает и то, что в команде Полосина, обеспечивая проблемные иски, работал судимый экс-адвокат Павел Стукалов, имеющий большой опыт фальсификации и МОДИФИКАЦИИ сетевых ключей для хищения миллионов со счетов банков России, за что и был осужден на 4 года тюрьмы с подачи пензенского УФСБ. К чему бы это?

А раз так, то шоу будет вечным, предъявляемые Полосиным в суды уже МЕШКАМИ снимки, поштучно не идентифицируемые, а передаваемые оптом, как бананы, по словам ответчиков - могут быть ворованными и модифицированными с целью придания им свойств несуществующего правообладания.

В последнем заседании "Полосин VS. Звозников" суд отказал ответчику в праве на экспертизу представленных Полосиным снимков, на чем УПОРНО настаивал Звозников, причем - за свои деньги, в ЭКЦ УВД Пензенской области. Жесть!

Вот такая грустная история с судейским оттенком. К чему бы так?

А пока - процессы расширяются, мешки обезличенных фотографий растут, а руки новых пензенских "остапов", как считают наблюдатели, начинают брать за горло самого главу субъекта Федерации в лице чиновников его Правительства.

Интересно, посоны, а как у Полосина в ООО "Волгаинтермедиа" работает бухгалтерия - денег нет, структура - предбанкрот, а "Лексус" за пять лямов есть... Нет ли в этом, тьфу, тьфу,тьфу, налогового преступления в виде сокрытия доходов? Кто подскажет? Неужели не НАНЮХАЛИСЬ уже все?