«Тренажерогейт». Потерпевший от рейдерства с участием депутата Шаронова офицер просит Ивана Свечникова из СК найти «пропавший» в УМВД эпизод уголовного дела

Из материалов уголовного дела... пропал важнейший для его тяжкой уголовной квалификации эпизод, отражающий приезд к месту захвата и удержания имущества Русского офицера группой Шаронова и Со этнических лиц, которые, судя по показаниям свидетелей, обеспечивали силовую часть операции. Все они в 2022 году были задержаны вызванной на место полицией и... отпущены.

По словам следователя СК, ведущего уголовное дело - В.С. Харлана, выяснилось, что КУСПа, который был зарегистрирован в 2022 году по "горячим следам" с его бесценной фактологией не в пользу Шаронова и Со, в деле нет. Он... "пропал" в недрах УМВД.

Напомним, после системной подсветки материалов странного дознания в СМИ, тома дела были переданы спустя три долгих года волокиты и бездействия в ОБЭП, следователю ОП 3 УМВД по г. Пензе А.В. Фролову.

Профессионал и просто порядочный офицер-следователь сумел за несколько месяцев сделать то, что не сделали почему-то в ОБЭП за 3 года - обнаружил бесценные доказательства умысла рейдеров в виде спрятанного на территории в их подведе МФПО десятка ящиков с документами на имущество, обнаружил и задокументировал доказательства умышленного сокрытия рейдерами идентификационных признаков похищенного оборудования, но самое бесценное - нашел после долгих мытарств тот самый КУСП, который зафиксировал приезд на место захвата этнических лиц для участия в "гражданско-правовых отношениях" по версии депутата Шаронова А.А.

По словам Фролова один из ключевых КУСПов (информация о нем), "найденный" в дежурной части после веера жалоб прокурору, был передан им лично в СУ УМВД РФ по Пензенской области, куда дело срочно изъяли, как считают потерпевшие - по причине продуктивной работы следователя ОП 3.

Уголовное дело № 12501560045000669 ушло в подвед Галине Шабаевой и назначенному по делу новому следователю.

И вот загадочный финал: по информации следователя СК Харлана В.С. в томах уголовного дела № 12501560045000669 следов КУСП... нет. Где он, Галина Ивановна?

Потерпевшие от рейдерства субъективно считают, что названный КУСП и эпизод, в нем отраженный, исчез не случайно. Потому как то, что он, КУСП, зафиксировал, напрочь дезавуирует довод депутата Шаронова А.А. о гражданско-правовом споре в произошедшем в противовес очевидному факту рейдерства с этническим бандитизмом.

И что кто-то, таким образом, по-прежнему, видимо, пытается увести спецсубъекта Шаронова и его подельников от законной ответственности, "играя" в фабуле с квалификацией состава в пользу ее умягчения и закрытия дела по срокам давности. Кто?

Потерпевший Русский офицер Паникар А.В. просит и.о. руководителя СК Ивана Свечникова и его подчиненного следователя Владимира Харлана исполнить нормы УПК и закон - "разыскать" "потерянный" и найденный Фроловым, затем вновь "потерянный" КУСП - важнейший эпизод преступления, приобщить его к делу, допросить этнических "гостей" с очной ставкой оных с Ароном и Шароном.

Потерпевший Русский офицер Паникар А.В. просит и.о. руководителя СК Ивана Свечникова пояснить, почему следствием годами (!) не дана квалификация якобы фальсифицированной Ароном доверенности Шаронова, не проведена по фабуле преступления очная ставка проходящих по делу указанных лиц и не возбуждено уголовное дело по статье 327 УК РФ?

Напомним, данные вопросы попали в Генеральную прокуратуру, прокуратуру Пензенской области и легли-таки на стол Ивана Свечникова в СК. Ждем процессуальный ответ от руководителя следствия по уголовному делу № 12501560045000669.