СМИ просит разъяснить руководителя пензенского Следкома Владимира Игнатенкова, куда пропало заявление о признаках преступления по делу УФАС и Со?

27 May 2024, 09:15
Неудобные процессуальные странности, до боли напоминающие пресловутый "кущевский эксцесс", хорошо и печально известный вчерашней стране, системно происходят с некоторых пор в логистике оборота заявлений в правоохранительные органы региона о признаках отдельных преступлений. Заявления.... загадочно и шокирующе исчезают с процессуального горизонта в случаях, когда в их фабуле затрагиваются интересы статусных местечковых государевых фигур или ведомств. Видимо, в нашей региональной и особой правосубъектности трогать "своих" все более неприлично. "Свои", как известно, всегда надзаконны. 

Очередной беспрецедентный в своей надзаконности и требований УПК РФ факт произошел с заявлением сетевого СМИ "Пенза Пост" в правоохранительные органы о признаках преступления группы лиц в деле УФАС Пензенской области, связанного с возможной фальсификацией доказательств по делу.

Как удалось выяснить редакции, направленное еще 3 апреля в региональное УМВД заявление в отношении должностных лиц регионального УФАС и Со, 9 апреля из УМВД, как следует из ответа ведомства по факту нашего частного поиска пропавшего безответно заявления, было правомерно и в процессуальные сроки переадресовано полицией в региональный Следком - номер исходящего документа 43/11-17908 от 09.04.24.

Сегодня на календаре уже 27 мая, но о судьбе каких-либо процессуальных действий СУСКом нам так ничего неизвестно, хотя УПК РФ и внутренний регламент Следкома строго регламентирует логистику такого рода процессуального документооборота как по срокам, так и по содержанию.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ: ФАС России версии по-пензенски. Шокирующие новеллы в национальной цивилистике. Что скажет Максим Шаскольский?

Создается обоснованное впечатление, что уважаемый нами вновь назначенный Владимир Викторович Игнатенков не владеет информацией о происходящем во вверенном ему ведомстве. Иным объяснить грубейшие нарушения процессуального права и его странную избирательность просто невозможно, как нам кажется... 

Искренне жаль, что приходится обращаться к топ-руководителю ведомства Александру Бастрыкину для законного разрешения вопросов пензенской юрисдикции и генеральному прокурору России Игорю Краснову для воздействия на странный пензенский феномен в порядке надзора. Возникает вопрос - а зачем, в таком случае, функционируют в Сурском крае указанные региональные расквартирования громких и очень нужных России и людям ведомств?

Похоже, у нового и брутального прокурора Пензенской области работы в регионе с очевидными и все нарастающими "кущевскими эксцессами" в избирательной правосубъектности субъекта РФ будет хоть отбавляй. 

Ну а в ближайшее время мы вам покажем на фотофактах, как в УФАС Пензенской области имени Елены Демидовой.... фальсифицируют фабулу процессуальных действий. Не пропустите.


    Дайджест СМИ