Веселый и почти трехлетний "пинг-понг" между уважаемыми правоохранительными органами, каждый из которых, как очень кажется со стороны, почему-то вовсе не хочет изучить тему имеющего все признаки рейдерского захвата преступления группой лиц, попытавшихся, как считают правоведы, банально замаскировать содеянное "гражданско-правовыми отношениями", в цепочке которых присутствует в качестве топ-распорядителя чужим имуществом Председатель Комитета по госстроительству местного Законодательного Собрания региона, вынудил-таки в очередной раз прибыть из Москвы титульных владельцев активов - братьев Паникар для очередной подачи заявлений о преступлении в УМВД и СУСК. С видеофиксацией оного, дабы ничего вновь... не утерялось. Нигде.
Прибывшие лично вручили в УМВД и СУСК, а еще в прокуратуру соответствующие документы в рамках УПК и посетили сам объект в ФОК "Буртасы", где в некогда арендуемом им зале до сих пор размещено еще "вчера" купленное ими имущество, воплощенное в роскошную бизнес-идею, которое, однако, кует презренный металл не им, владельцам дорогостоящих тренажеров, а... новым "хозяевам". С легкой руки именитого депутата.
Заметим, братьев Паникар в зале "брани" в "Буртасах" никто не ждал, утечки информации не произошло, барьеры к своему законному имуществу преодолены, а реплика нового владельца зала "вызывайте охрану" подручным не помешала-таки быстро обойти все рекреации с фото и видеофиксацией натуры, ведь имущество в зале - Паникаров.
Умудренные опытом уникальной пензенской правовой действительности братья пригласили с собою два СМИ - "Пенза Пост" и "Альтер Пенза" в лице редакторов медиа Александра Тузова и Максима Денисова. А также знаменитого юриста Илью Селиванова.
Не скроем, нам было трогательно и... жутко в 21 веке слышать реплики братьев о том, что "вот этот телевизор (на ресепшене) я покупал на свою первую офицерскую зарплату", их удивление от вида "замотанных груш" с целью сокрытия лейбла прежнего правообладателя, вдумываться в печальный рассказ потерпевшего, которого лишили дела его жизни методами 90-х, как он считает исходя из фактов, да и не только он так считает...
Наш видеорепортаж раскрывает в концепте "от первого лица" весь хорор от произошедшего, напоминая о том, что иногда система Конституционной правосубъектности отдельных персонажей в отдельных правоохранительных средах отдельных "мухосранских" анклавов "своих" - фейк-"друзей" губернаторов и "кадровых офицеров ФСБ" (не ржать!) - не подвластна нормам кодексов, увы. О морали говорить и вовсе неловко.
Показался весьма милым персонажем директор "Буртасов" Олег Петрович Минкарский (см. видео), который вовсе не причем. Послушайте, это тоже весело. Да, кстати, Олег Петрович в той, прошлой жизни числился офицером, но судьба других офицеров-коллег его, как нам показалось, в явно лукавой и грязной саге едва ли "торкнула".
На удивление, признаемся, мы прочитали неожиданное сожаление от происходящего в глазах креативного Артура Айвазяна и его группы поддержки - брутальных, по крайне мере внешне, мужчин. Оно и понятно - люди с армянской кровью всегда отличались в своем подавляющем большинстве аристократическим, почти французским шармом, и они-то, вероятно, поняли, в какую историю с ушами Уфимской синагоги и двух посонов попали. А может быть нам это показалось?
История от "первого лица" в созданном нами видеофильме. Посмотрите. Оно того стоит.
Ждем процессуальных ответов из силовых структур, особенно из ведомства уважаемого Игнатенкова В.В. - ГлавСУСКовца Сурского края, памятуя о том, что Шаронов А.А. - "спецсубъект", преступление длящееся, имущество убедительно захвачено и работает в качестве обустроенного явно не Шароновым и его посона из Израиля бизнеса до этой минуты на тех, кто его захватил и продолжает удерживать. Принося им профит.
Днище какое-то.... На "радость" А.И. Бастрыкину, нами весьма уважаемого... Кто победит в нарративах закона "друга губернатора" и "кадрового офицера ФСБ" с его уфимским другом по синагоге? Или гастроли "друга" по Всея Мать Рассея будут вечны? Не дай Бог. Ведь эти эволюции стали явно неприличными. Нет?

Редакционное обновление от 20.08.2026. 18 августа 2026 года следователь СУ СК России по Пензенской области прекратил уголовное дело №12501560045000669 по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — за отсутствием события преступления. Потерпевшая сторона с данным решением не согласна и обжалует его прокурору, руководству СК и в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Публикация ниже отражает документы, свидетельские заявления и оценки, которыми редакция располагала на дату ее выхода. Редакция не утверждает виновность конкретных лиц; окончательная уголовно-правовая оценка относится к компетенции суда и органов расследования.
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
Фабула «Тренажерогейта» в видео и аудиопоказаниях свидетелей события