До скандалов — ордена, после оных — тишина: как прервался беспрецедентный наградопад Антона Шаронова

Пауза совпала с выходом в публичное поле материалов, получивших название «тренажерогейт», а позднее — с неудобно-жесткими вопросами СМИ к огосударствлению и интеграции 11 канала в версии «шаронов-федотов» под флагом шумно декларируемого на всех подиумах возврата наследия незаурядного Леонида Чернева в казну субъекта РФ на благо пензенцев. 

«Огосударствления», на деле вылившегося в… раздел актива Леонида Чернева на два кейса, один из которых - частная автомойка на лакомой земле по улице Мира на долгие 15 лет аренды Айвазяну (фамилия которого уже хорошо известна паблику и силовикам из томов уголовного дела по «тренажерогейту» с его «неустановленными» пятый год следствием лицами и «неустановленным» пятый год следствием местом тяжкого состава преступления) с предсказуемым и лукавым аукционом актива на площадке в не чужой Антону Анатольевичу Башкирии по лот-цене, удивительно и столь же лукаво совпадающей с неким долгом «Нашего дома» частному фонду из контура самого Шаронова…  Неужели концепт "сам себе"? Хм...

Прямых доказательств причинной связи тенденции обнуления наград с указанными событиями нет, однако сама хронология позволяет говорить о вдруг возникшем репутационном заслоне в биографии выдающегося государственного строителя Земли Пензенской. Биография которого с 2013 года реально захватывает своей турбулентностью и формирует неудобный вопрос, каким образом получилось так, что высшие государственные нарративы Президента России, Кремля, Нации и президиума партии власти Единой России в Пензе с кресла главного госстроителя Законодательного Собрания, олицетворяет персонаж с таким оглушительным антирепутационным и многолетним бэкграундом? Герой многочисленных федеральных и региональных публикаций и яркая, долгоиграющая «звезда» Рунета?

АКТУАЛЬНО: От Роскомнадзора и Сердобска до БашГУ, «Тренажерогейта» и 11 канала: антирепутационный кейс председателя профильного комитета Заксобрания в Пензе стал опасным и для государства, и для самого Мельниченко - мнение

Кто обеспечивает такой представительностью в региональном истеблишменте длящийся, шокирующий по форме и содержанию, процесс компрометации Центра и главы государства – Президента России, банально преломляя по учебнику PR методом «проецирования образа» «через Шаронова» имидж и стратегии  федеральной власти? Густо мажа госинституции в восприятии паблика таким образом «глазами госстроителя Шаронова» на все государево бытие. Обвально подрывая авторитет Центра и его носителей. 

Ведь Шаронов публично воспринимается обществом, избирателями не как автономный политик, а как представитель партии власти, ее промоутер, топ-лицо регионального парламента, олицетворяющего госстроительство «от имени Путина» и "по-Путину" в субъекте РФ, топ-лицо государственного медиаконтура и… политической команды губернатора Пензенской области тоже, которому делегированы государевы правомочия тоже лично Владимиром Путиным. Когнитивный диссонанс, факт.

Правильно ли так? И что дальше?

На фоне жесткой политики Администрации Президента в концепте борьбы с высокоуровневой коррупцией и стабилизацией принципов государственного устройства России с учетом геополитических вызовов СВО это все, бесспорно, рушит скрепы, компрометируя власть и ее носителей.

Но идем по порядку. 

Ещё недавно новые награды появлялись в публичной биографии Антона Шаронова почти ежегодно, а в 2024 году — даже с интервалом в несколько месяцев, что беспрецедентно в вакууме зримых реальных дел известного всему Рунету явно неоднозначным репутационным кейсом номинанта везде, где бы он не являл себя миру - в Уфе, Сердобске, Пензе...

О, чудо! В августе 2021 года, сразу после возвращения в региональную управленческую систему и назначения руководителем ГАУ «Медиахолдинг “Экспресс”», на фоне публикаций в федеральных СМИ о неких выемках местными чекистами в кабинете тогдашнего проректора БашГУ, Шаронов получил почётный знак исполняющего полномочия губернатора «Во славу земли Пензенской». 

«Выемка документов в кабинете Юлая Янбаева прошла в конце апреля, у Антона Шаронова – 18 мая. В первом случае сотрудники УФСБ проверяли законность траты бюджетных средств, полученных вузом в рамках федеральных грантов, и порядок оформления дипломов, во втором проверялись траты на реконструкцию гуманитарного корпуса БГУ (корпус бывшего завода БЭТО), отмечает издание», - сообщал миру накануне федеральный Коммерсант.

Напомним, о неудобном эксцессе в биографии пензенского госстроителя до его прибытия в Пензу из Уфы посмел написать известный независимый журналист Максим Денисов, на которого Шаронов тут же подал заявление в УМВД о клевете. Обыски, выемки, шоу… В итоге дело развалилось, а сам Максим Денисов решением Ленинского суда получил из казны региона 60 000 рублей компенсации за свое незаконное уголовное преследование. Клеветы в материалах журналиста не оказалось…  

14 октября 2021 года в кейс Шаронова подоспела Почетная грамота Курултая Республики Башкортостан. В грамоте указаны многолетний добросовестный труд и активная общественная деятельность Шаронова А.А.

В августе 2023 года ему из рук главы региона Сурского края вручили орден Пензенской области «За верность долгу». 

Уже 2 апреля 2024 года губернатор Олег Мельниченко наградил Шаронова медалью ордена «За заслуги перед Пензенской областью» II степени. 

Не прошло всего и полугода, беспрецедентно для наградного конвейера, если ты, конечно, не тайный представитель легендарной «кембриджской пятерки» с особыми, секретными заслугами перед Отечеством в качестве нелегала в тылу врага, как 12 сентября в некоем приватном помещении, без анонса, последовала высшая медаль того же ордена I степени.

В этот же день в новостной ленте появилось сообщение об очередном  поощрении Шаронова Благодарностью Законодательного собрания Пензенской области. 

К концу 2024 года частота награждений героя Сурского края стала самостоятельным информационным поводом ввиду своей необычности. Герой по массе силумина переплюнул директоров заводов ВПК, работающих на оборонку и СВО, хлеборобов, ученых, выдающихся медиков....

Критические по отношению к депутату медиа уже прямо употребляли слово «наградопад» и задавались вопросом, каким образом несколько высших областных наград оказались вручены одному человеку за столь непродолжительный период, превращая процесс в… позорный гротеск. Девальвируя награды и их смысл. Главное – за что и зачем? 

Признаемся честно, сам по себе плотный график награждений ничего незаконного не доказывает. Однако для публичного политика и руководителя государственного СМИ награда — не только знак на пиджаке. Это ещё и демонстрация доверия со стороны власти. Которое, судя по всему, имеет значение, если оценивать странную, но предсказуемую процессуальную слепоту управомоченных на оценку деятельности Шаронова структур в границах региона. Доверие, ведь…Герой ведь...

С 2025 года наградная эволюция депутата на пути к Нобелевской премии с пропиской в Пензе… оборвалась. 

Переломный декабрь.

В декабре 2024 года публичный фон и «наградопад» вокруг тщательно конструируемого образа уникального национального героя Сурского края - Шаронова начал меняться. Этому сопутствовал выплескивающийся в СМИ и паблики фон дел и деяний в контуре героя.

13 декабря подконтрольные медиахолдингу ресурсы сообщили о завершении интеграции ТРК «Наш дом» с государственным «Экспрессом». В версии «шаронов-федотов». Сам Шаронов и Федотов заявили, что Пензенская область в лице медиахолдинга стала собственником медиаресурсов, прежде принадлежавших частной телерадиокомпании: 11 канала и радиостанций. 

Самый ценный актив Чернева – землю на первой линии Старой Пензы Мира 1 В – в аренду Айвазяну на 15 лет под мойку с аукционом в Уфе. С ценой лота, лукаво совпадающего с неким долгом частному фонду из контура самого Шаронова и Айвазяна. Аукцион по "огосударствлению" с ушами "интегратора" не состоялся лишь чудом - за неделю до оного материал попал в СМИ и Олег Мельниченко вмешался.  

Такое вот «огосударствление» наследия в пользу интересов горожан, которое поручал Федотову и Шаронову сам Олег Мельниченко.

Практически одновременно с победными сообщениями о завершении объединения в информационное пространство вышли новые критические публикации о другом конфликте — вокруг имущества и тренажёров в спортивном комплексе «Буртасы».

Авторы материалов дали истории название «тренажерогейт» и стали настойчиво ставить вопросы о роли Шаронова в кейсе с элементами этнического бандитизма, отъема актива у русского офицера и его семьи, обращения чужого бизнеса в свою пользу и цепочке связанных с Шароновым лиц. Следственный комитет получил в производство шумное уголовное дело по теме, в котором спецсубъект Шаронов сегодня проходит процессуальным лицом.

Пятый год "неустановленные лица в неустановленном месте" не дают покоя следователю СК Харлану В.Н и его начальнику. Паблик навзрыд пятый год хохочет, ведь сами участники кейса все миру давно рассказали и показали в лицах и событиях. Но... они все еще следователями СК "не установлены", судя по лейблу дела, как и само место преступления "не установлено" тоже с присвоенными активами потерпевшего там же. 

Вторым узлом стал 11 канал.

Если в «тренажерогейте» речь шла прежде всего о частном имущественном конфликте, то история 11 канала непосредственно затрагивала государственные активы, бюджетный медиахолдинг и должностную роль Шаронова.

Поэтому в 2025–2026 годах критические СМИ начали изучать, какие именно активы ТРК «Наш дом» перешли государству, что произошло с землёй, юридическими лицами, долгами и коммерческими контрактами. Публикации содержали вопросы о появлении частного ООО с названием «Медиахолдинг «Наш дом» в контуре госстроителя и должностного лица, составе его участников и связях некоторых из них с окружением депутата. 

Тут же подоспели вопросы и по МФПО с его астрономическими бюджетами. 

АКТУАЛЬНО:

«Наш дом» на трубе: как частный медиаклон прогнал десятки миллионов, а государственный «Экспресс» закупал у ЕП без протоколов

«Мотоспорт на трубе»: как при Шаронове через МФПО прошли десятки миллионов и почему этот спортивный контур надо проверять вместе с ГАУ, «Нашим домом» и АНО

Прокурорская слепота в Пензе: как надзор «не увидел» долговой крюк в наследии Чернева, землю, Айвазяна, аффиляции с Шароновым и ГАУ “Экспресс”

Это пока именно вопросы СМИ, юридические факты зримых аффиляций - "ушей", версии авторов расследований и предмет обращений в почему-то... "ослепшие", как и в "тренажерогейте", надзорные органы. Они не равнозначны выводам суда или установленному факту злоупотреблений. Но для власти важен не только уголовно-процессуальный статус человека. Значение имеет и репутационная цена очередного публичного жеста в его поддержку.

В указанном нарративе награда губернатора — это не просто металлический силуминовый знак и удостоверение. Это сигнал о доверии, безупречности и признании заслуг. После того как имя награждаемого оказывается в центре длительной публичной полемики, вручение нового ордена неизбежно начинает восприниматься не только как поощрение, но и как политическая демонстрация поддержки.

Награды исчезли, остались поздравления.

В открытых источниках за 2025 год и период до 12 июля 2026 года новых персональных орденов, медалей или почётных знаков Шаронова обнаружить не удалось.

В сентябре 2025 года ему вручили приветственный адрес губернатора по случаю дня рождения. Но приветственный адрес — это поздравительный документ, а не областная награда или официальное поощрение за заслуги. 

Шаронов при этом продолжал участвовать в церемониях и сам вручать благодарности сотрудникам государственного медиахолдинга. В мае и июне 2025 года он передавал работникам «Экспресса» поощрения губернатора и Законодательного собрания. Однако награждёнными были сотрудники, а не руководитель учреждения. 

Контраст получился выразительным: до осени 2024 года Шаронов регулярно находился среди получателей региональных наград, после — преимущественно среди тех, кто вручает их другим.

Совпадение или негласный мораторий?

Существует и формальное объяснение паузы. Действовавшее областное законодательство предусматривало, что очередное награждение за новые заслуги обычно производится не ранее чем через три года после предыдущего. Одновременно губернатор имел право самостоятельно инициировать награждение до истечения этого срока. 

Следовательно, отсутствие новых медалей может объясняться как установленными интервалами, так и обычным изменением наградных приоритетов. Но такое объяснение не отменяет политической хронологии. Исключения из сроков уже применялись: в 2024 году Шаронов получил две медали одного областного ордена с разницей примерно в пять месяцев. После появления резонансных публикаций эта административная щедрость Первого лица вдруг... закончилась.

Не существует публичного распоряжения с формулировкой: «Шаронова больше не награждать из-за “тренажерогейта” или истории 11 канала». Поэтому утверждать юридически доказанную причинную связь нельзя.

Однако в политическом смысле заслон выглядит вполне реальным. Пока вокруг чиновника и депутата накапливаются весьма неудобные вопросы, вручение ему очередного знака отличия становится токсичным уже для самого награждающего. Репутационные риски вручающего начинают перевешивать церемониальные выгоды.

Очевидно, но наградопад прекратился именно тогда, когда биография его получателя перестала формироваться только официальными пресс-релизами и стала предметом независимого публичного разбора СМИ его незаурядной, почти героической, судя по статусу региональных наград, деятельности на Земле Сурской. 

Результат подсчёта.

Строго юридически сегодня подтверждены четыре персональные награды Пензенской области:

1. «Во славу земли Пензенской» — 2021 год; 
2. Орден «За верность долгу» — 2023 год; 
3. Медаль ордена «За заслуги перед Пензенской областью» II степени — апрель 2024 года; 
4. Медаль того же ордена I степени — сентябрь 2024 года. 

Дополнительно подтверждена Почётная грамота парламента Башкортостана от 2021 года, которая не относится к пензенской наградной системе.

ЭТО ИНТЕРЕСНО: Орден есть, а льготы? Что на самом деле дают награды Пензенской области

Редакция готова предоставить Антону Шаронову, правительству Пензенской области и Законодательному собранию возможность изложить позицию по изложенным обстоятельствам. Упомянутые публикации и обращения не означают установленной виновности кого-либо; окончательную правовую оценку вправе давать только компетентные органы и суд.

Политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации. Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в средствах массовой информации в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2025 N 33).