"Ключ здоровья" узаконивают, "Цветкофф" - сносят. В чем разница?

31 марта 2017, 06:00

В последнее время бизнес-сообщество Пензы активно обсуждает очевидные двойные стандарты в деятельности городской мэрии, ведомой Виктором Кувайцевым и его подчиненными в "ларечном деле".

НАЧАЛО ТЕМЫ: Кувайцев чистит город от "чужих" ларьков для "бизнеса Лаврентьева и Со"? - мнение

Причина - голимая избирательная правосубъектность в решении вопросов землепользования в городе, как свидетельствуют факты.

Одним мэром Кувайцевым, несмотря на то, что нарушен закон, изыскиваются лукавые основания для "решения вопроса".

Другие оказываются перед проблемой ликвидации своего бизнеса, который банально уничтожают по тем же, о, диво, законам.

Очередной пример, который широко обсуждается в бизнес-среде - нестационарные торговые объекты. По информации из мэрии, в настоящее время якобы происходит активное узаконивание торговых точек под названием "Ключ здоровья", по части из которых уже есть решения судов о сносе.

Конфиденты сообщают, что проходят аукционы в пользу владельца "Ключей" якобы с единственным участником, в результате которых незаконные вчера магазины становятся законными.

Одновременно сносятся объекты других предпринимателей, например, сеть магазинов "Цветкофф", или - ларьки, за которые уже вступилось УФАС.

Правообладатели объектов недоумевают, почему мэрией применяется избирательная правосубъектность, справедливо полагая, что подобные подходы к праву рождают коррупционную среду. Ведь получается так, что если ты "порешал с Кувайцевым вопрос" - проблема находит разрешение. Не "порешал" - сноси.

Что есть мерило "решалова", если закон вторичен? Куда и что "заносить"для "решалова", кому?

Фото: penza-gorod.ru

Новости smi2.ru