Напомним, громкий, но неудачный с точки зрения не пензенского суда высшей инстанции процесс проходил в составе районной судьи Н.Н. Марчук и областной коллегии судей в составе Т.Д. Акатовой, О.С. Подшибякиной, В.С. Сарвилина.
20.04.2020 года многострадальное дело, поступив председателю Ленинского районного суда города Пензы Светланы Шубиной для принятия решения в соответствии с кассационным вердиктом, было рассмотрено. Паблик ожидал в релизе уважаемого ведомства (базе данных ГАС "Правосудие") узнать фамилию нового судьи, который должен быть определен Светланой Алексеевной на дату рассмотрения пришедшего из Саратова дела.
Увы, в базе данных районной Фемиды вместо конкретики стоит странная запись - "направлено по ПОДСУДНОСТИ (подведомственности) - стиль записи аутентичен оригиналу.
Выяснить в суде, кому направлено дело спустя 9 дней после принятия решения председателем суда нам не удалось, ибо не помощник председателя суда, ни представитель пресс-службы суда дать ответ по теме не смогли.
Заметим, в делах, которые касаются сильных мира сего, все чаще имеют место быть некие информационные дыры, как кажется, создаваемые для того, чтобы не волновать Гражданское общество бедами "великих". Потому как решения в отношении простолюдинов Пензы на сайтах судов, как правило, полны надлежащей конкретики и фактологии.
Вероятно, это совпадение. Очередное. Так кто же судья-счастливец, призванный Светланой Шубиной сломать негласные правила игры местного судейского сообщества? Ждем-с... Коль show must go on....