«Подбит на взлете». Руководитель пензенского Следкома Владимир Архангельский пал жертвой «варягизации» губернского силового пула или концепции «свой» - мнение

ПОДРОБНОСТИ ТЕМЫ: Руководитель пензенского Следкома получил неполное служебное соответствие из-за дела по мобилизации в Заречном - российские СМИ

Владимир Владимирович Архангельский хорошо известен пензенским элитам всех уровней. Все, с кем довелось пообщаться Бюро The Penza Post, отзываются об офицере исключительно положительно.

Да и биография его вызывает уважение на фоне СВО и важной для новейшей истории вехе в ней - "с 2014 года состоял в должности заместителя руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым". 

Информированные люди говорят, что Архангельский имел реальные шансы стать руководителем пензенского СУСК, пребывая 
по приказу Председателя Следственного комитета Российской Федерации от 17 мая 2019 года в качестве первого заместителя руководителя на фоне незакрытой сегодня вакансии.

Скандальное "первое в России уголовное дело в отношении мобилизованного", его громкая отмена и последовавшее за ним взыскание возможному номинанту в виде служебного несоответствия, если верить СМИ и адвокатам попавшего в жернова следствия несостоявшегося бойца, "подбила" Архангельского подобно величавому Боингу прямо на взлете, который, как известно, являет собою самый ответственный элемент полета любого физического тела.

Медийщикам Сурского края хорошо известен предельно выверенный стиль работы Следкома, суть которого - ни одного телодвижения без отмашки Центра. Тем более, на фоне СВО, тем более, в такой чувствительной сфере, как мобилизация, да еще - в деле с элементом уголовного дела-лидера на просторах Всея Руси.

Понятно, что возбуждению скандального, как стало понятным позже, уголовного дела, предшествовали тотальные консультации с Москвой и Пензой было получено решение в пользу действия.

И вот тут оно и случилось. Кто-то сначала сказал "давай", а затем слил инициатора хлестко, жестко и беспредельно больно.

Такое мнение активно обсуждается в корпоративных сословиях Пензы.

Раз кто-то "слит", да так, что нет шансов подняться, ищи мотив. Классика аппаратных фрикций.

Есть мнение, что номинант Архангельский не отвечает парадигме "варягизации" силового пула субъекта РФ, являясь выходцем и актором из региона. Что ж, вполне логично, если думать по-государственнически. 

Есть другое мнение. СВО и фоновые события вновь обострили тему пресловутого "кумовства" на всех уровнях, когда пыль и грохот баталий-вызовов объективно уводят в тень менее важные вопросы, и вот тут-то "кумы" в мутном пылевом облаке и продвигают "своих" на влиятельные "грева". Выборы в местный ЗС - последний яркий сигнал из Москвы людям и клиру.

Как бы то ни было, правду никто никогда нам не расскажет. Но "эксцесс Архангельского" создает объективную интригу, в которой есть явные алогизмы. И это тревожит, факт.