Во всей этой истории настораживает позиция прокуратуры, которой мы и адресуем этот материал. Неужели прокуратура имеет очки с аберрациями? Или что-то в этом всем не так?
Напомним, наш первый материал про эсерку Людмилу Коломыцеву вызвал шквал эмоций в отзывах - как так, спрашивают обалдевающие читатели.
Продолжаем тему.
По данным ФНС РФ чистая прибыль супруга депутата Коломыцевой за отчетный 2019 год в его частном бизнесе ООО "Инфо-технологии" (по данным сервиса картотека.ру) составила 510 000 рублей, выручка за тот же период - 2 млн 836 000 рублей.
Открываем декларацию Людмилы Коломыцевой, опубликованной на сайте Думы Пензы.
Сумма в графе "годовой доход" супруга мундепши отражена в 144 000 рублей, что не соответствует данным ФНС РФ по бухгалтерии ООО "Инфо-технологии" на разницу в 366 000 рублей.
Получается, что депутат Коломыцева скрыла доход в значительном размере, а комиссия и надзор это почему-то... не заметили.
Неудобный вопрос прокурору Ленинского района города Пензы - как так, господин прокурор, где правда? И как Вы проверяли документы?
Сдаст ли депутат Коломыцева мандат - покажет время. Просим прокурора Наталью Канцерову разъяснить, что происходит с проверкой сведений депутата и почему такие коллизии?