Действия судьи Иртугановой, имеющие признаки подлога, оценит областной суд - Виктор Трифонов

НАЧАЛО ТЕМЫ: История одного подлога?! Федеральный судья Гульнара Иртуганова, Пенза

Из ответа Председателя суда следует, что действия судьи Иртугановой будут проверены... апелляционной инстанцией, в том числе дана оценка событию.

Эксперты The Penza Post предельно уважительно относятся к российской судебной системе и судейскому корпусу региона в том числе, однако не считают правильным фальсифицировать решения суда, ограничивая тем самым доступ граждан к правосудию и разрушая веру в Государство.

Эксперты The Penza Post не считают действие судьи Иртугановой - объектом рядового исследования апелляционной инстанции, усматривая, все-таки, в произошедшем признаки состава уголовного преступления.

Вряд ли суд имеет право подобными манипуляциями конкретного районного судьи извлекать из процесса и решения "неудобные" для постановки последнего юридические факты, фактически подгоняя вердикт под некую матрицу судебного арбитра, какими бы мотивами это не обуславливалось, вписывая в решение - заведомо ложные сведения.

The Penza Post в установленном законом порядке направил заявление в Следственный комитет для принятия процессуального решения будучи глубоко убежденным, что если суд перестанет "видеть" лиц, участвующих в деле, исследовать их позиции и включать их обоснованные мнения - юридические факты в итоговый релиз - это вряд ли может называться судом, а сам процесс - правосудием. 

Редакция портала просит считать указанный материал - официальным обращением сетевого СМИ в Квалификационную коллегию судей Пензенской области, откуда ждет мотивированный ответ в установленные законом сроки.