Политологи затрудняются объяснить действия властей, которые провоцируют скандал накануне выборов в городскую думу, сообщает миру "Коммерсант Средняя Волга".
Как известно, у любой проблемы всегда есть телефон, кабинет, немереный оклад актора, черный импортный служебный внедорожник в коже с обязательным подогревом драгоценного для его эксплуатанта срамного места и... крутолобковая секретарша с пухлыми хлюпающими губами везде. Как же без этого-то? Стандартный райдер власти...
Аксиома бытия: всегда, когда возникает проблема, выводящая людей на улицы, ищи первопричину.
В ситуации со сквером "Семейный" первопричина заключается в грубом нарушении управомоченными лицами строительных регламентов - Свода правил. Организация строительства. СНиП 12-01-2004, в части обязанности застройщиков информировать паблик о происходящем:
7.18 При въезде на площадку устанавливают информационные щиты с указанием:
- наименования объекта, сроков начала и окончания работ, схемы объекта;
- наименования застройщика (технического заказчика);
- представителя застройщика (технического заказчика) - должностного лица, отвечающего за
ведение строительного контроля;
- исполнителя работ (подрядной организации, генеральной подрядной организации) -
инициалы, фамилия, должность, номер в национальном реестре специалистов и номера телефонов
лица, ответственного за организацию работ по строительству, реконструкции, капитального
ремонта, сносу объекта;
- представителя органа государственного строительного надзора или местного
самоуправления, курирующего строительство;
- ответственного представителя проектной организации - должностное лицо, отвечающее за
ведение авторского надзора, в случаях, когда он выполняется.
7.19 Наименование и номер телефона исполнителя работ наносят также на щитах
инвентарных ограждений мест работ вне строительной площадки, мобильных зданиях и
сооружениях, крупногабаритных элементах оснастки, кабельных барабанах и т.п.
До сих пор эта норма регламента на скандальной стройке проигнорирована. Что порождает слухи и невыгодные для власти народные интерпретации события на площадке-рекреации - люди подозревают и мэрию, и минград в сокрытии от них законной информации в целях возможного создания коррупционной среды в пользу интересантов проекта. Судя по информации коллег СМИ, последним является депутат - бизнесмен местного Заксобра.
Значит ли это, что управомоченные лица мэрии и минграда нарушают закон в части открытия информации о строительстве, затрагивающим интересы и права неопределенного круга лиц вокруг в пользу бизнесмена, создавая последнему режим благоприятствования? За что такие преференции чиновников - бизнесмену? Неужели за откат в пользу режима тишины в карманы тех, кто законы обязан неукоснительно соблюдать в силу должности? Неудобные вопросы паблика, не скроем.
Почему молчат силовики и надзор? Следком? Что скажете вы, Александр Николаевич и Со? Вас мотивировали скрывать от населения непопулярные аспекты скандальной стройки? Кто? Бизнесмен? В чем мотив беззакония? И когда законное появится на строительной площадке, как требует закон?
Странно, признаемся, что накануне выборов и президентской перезагрузки в государстве управленческих концептов и практик, искореняющей коррупцию, сама мэрия и минград в регионе по факту дестабилизируют социально-политическую ситуацию, выгоняя людей на улицы... Нарушая закон о праве людей на информацию. В чем фишка и кто кому служит?
Странно, что мэр Пензы с таким портфолио и фатальным антирейтингом все еще в здании и вторым номером в списке ЕдРа на предстоящих осенью выборах... Что-то здесь не так. Нет?