Вадим Супиков отменил решение Александра Гулякова и комиссии по этике Заксобра в части доступа к информации о проверке топ-депутата

Указанное констатирует ответ уважаемого спикера ЗС Вадима Супикова на запрос СМИ во исполнение п. 3 Решения высокого органа контроля за деятельностью депутатов.

Вызывает сожаление факт немотивированной и едва ли основанной на законе "секретности" в оценке кричащих, все чаще, аспектов деятельности отдельных представителей власть имущих новейшей истории Сурского края, ведущей к видимой стагнации и дискредитации государственных институтов в границах региона. И их лидеров, включая самого Губернатора.

На фоне нарастающих фактологических вбросов в Сеть и публикаций СМИ шокирующей информации о "слугах народа" в конституционном правовом режиме открытости власти и политических деятелей для паблика, порою отдающей явной уголовщиной по признакам событийности, ограничение доступа Гражданского общества и медиа к контролю за народными избранниками провоцирует социально-политический коллапс. Жаль, что драйвером этих процессов выступает сам институт высшей законодательной власти губернии в лице ее лидера, создавая режим безнаказанности для отдельных акторов бытия. Правильно ли это? 

С другой стороны, раз информацию в отношении проверки Шаронова А.А. закрывают на столь высоком уровне, есть чего скрывать... И о чем... задуматься.

Ведь носителем госсекретов "кейс Шаронова" явно не является. Все это тревожит и может свидетельствовать о "политическом кумовстве", "круговой поруке" и пресловутых "двойных стандартах", не соответствующим текущим трендам Кремля и Президента.

Что-то в Сурском крае не так, факт... Раз политики, получившие кресло посредством "электорального лифта", стали недосягаемы для оценки своей деятельности теми, кто делегировал им свои полномочия. На фоне ряда кричащих вопросов об их деятельности в паблике с убедительными признаками составов УК РФ. Нет ли в этом "приватизации власти" в границах отдельной территории РФ и дискредитации Центра? Неудобный вопрос... Хотелось бы, что бы в АП обратили внимание на явные несуразности. Ведь это качает социум.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Пензенцы спрашивают депутата Шаронова, чье имущество используется в бизнесе его помощником в «Буртасах» Айвазяном и на каком основании?