«Прокладочные» схемы в кластере госконтрактов медиа власти Пензы обретают признаки национальной уникальности

05 March 2025, 09:29
Новой удивительной тенденцией версии по-пензенски стали реализуемые "прокладочные" схемы в деле реализации госконтрактов на информационное сопровождение деятельности Правительства Пензенской области, при которых абсолютно необъяснимо здравой логикой и государственническим подходом контракты по оси Власть - ГАУ Медиа вдруг стали с некоторых пор делать удивительный зигзаг Власть - Частное ООО - ГАУ Медиа. 

Первые ласточки "прокладкогейта" дали о себе знать почти сразу после прихода на медийную поляну кластера информационного сопровождения нынешнего депутата Законодательного Собрания Пензенской области, Председателя комитета по государственному строительству, вопросам местного самоуправления и информационной политике Антона Шаронова, напомним.

ИСТОРИЯ 1. 

Это нашумевшая тема загадочной истории с 6 млн рублей из ГАУ "Медиахолдинг "Экспресс", где с августа 2021 года стал директорствовать Антон Анатольевич, которые с его легкой руки были странно отправлены не в ФГУП "ВГТРК", а сначала в ООО "Перспектива" имени собственного заместителя Шаронова А.А. в ГАУ по экономике - Ольги Виноградовой, и лишь откуда затем - в ФГУП "ВГТРК" имени Оксаны Чубарь. 

Занятно, но ООО "Перспектива" имеет в штате всего два человека, включая саму Ольгу Виноградову, сайт компании с 2018 года не работает, компания стабильно показывает убытки, что создало абсолютно неправильное, клеветническое впечатление, что Шароновым и его заместителем в ГАУ Виноградовой в схеме указанной сделки "отмыты" бюджетные деньги в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору с целью их хищения, что является уголовно-наказуемым преступлением. Сегодня "Перспектива" находится в стадии ее ликвидации. 

Извещение о проведении закупки с наименованием: «Предоставление информации населению через средства массовой информации: услуги по производству и размещению в эфире обязательного общедоступного телеканала, вещающего на территории г. Пензы и Пензенской области, видеоматериалов в формате цикла презентационных видеофильмов о культурно-историческом наследии народов Пензенской области», с реестровым номером 32211348598, было размещено Правительством региона, как обычно. Заявка аппелировала к СМИ, разумеется, по замыслу - к ГАУ "Медиахолдинг "Экспресс", ведь именно для этого оно и было создано в соответствии с постановлением правительства Пензенской области от 5 августа 2019 года для удовлетворения медийных нужд своего учредителя - Власти губернии. 

«Установить в качестве основной цели деятельности учреждения информирование населения о социально-экономической, общественно-политической и этноконфессиональной ситуации в Пензенской области», — говорится в документе об его создании.

И тут пошли странности в названном контракте.... В него зачем-то ввели Ольгу Виноградову, заместителя Шаронова А.А. по экономике в ГАУ с ее частным и неработающим де-факто ООО, в качестве... "прокладки". Но "прокладка" не соответствовала условиям контракта - она не была СМИ, а потому, поскольку ООО «Перспектива» не является средством массовой информации, с целью соответствия данным критериям и участия в закупке, организованной ГАУ ПО «Медиахолдинг «Экспресс», ООО «Перспектива» заключило с филиалом ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» 28.04.2022 договор, по которому ФГУП «ВГТРК» обязалось оказать услуги по производству и однократному размещению в эфире обязательного общедоступного телеканала «Российский Информационный Канал «Россия-24» (Россия-24), вещающего на территории г. Пензы и Пензенской области, материалов информационного характера о культурно-историческом наследии народов Пензенского региона в количестве 50 штук, хронометражем не менее 10 минут.

Что мешало реализовать Власти контракт напрямую с ФГУП "ВГТРК" или напрямую с ГАУ "Медиахолдинг "Экспресс", минуя лукаво взаимосвязанную с госучреждением структуру в виде частного ООО заместителя Шаронова в ГАУ Виноградову - понять сложно. Но правда в том, что 6 млн бюджета казны зачем-то замысловато вильнули с прямого  пути из казны РФ в ГАУ или ФГУП с соответствующими техзаданию мощностями - в ООО "Перспектива" с аффилированной с Шароновым Виноградовой в ГАУ. Зачем? Вопрос из разряда неудобных Желтому дому и Шаронову А.А..

В итоге "50 штук материалов" изготовило и распространило в эфире ФГУП "ВГТРК". Вот они, эти ролики из эфирного листа ВГТРК, пусть каждый сам оценит их соответствие реальностям, а не архивной компиляции авторских программ Бориса Шигина и со. Не ржать! 

Сообщаем, кстати, что запрос СМИ по признакам коррупционной сделки в части касающейся в УМВД и СК остался все еще без ответа. Как обычно. Делом занимается В.В. Игнатенков. Будет ли мотивированный ответ - едва ли можно сказать что-либо определенное, судя по практике избирательной правосубъектности в Сурском крае. Но мы ждем. Ведь Игнатенков В.В. - честный полковник СУСКа.

Ждем и ответ на запрос из Минюста про то, куда ушли средства жертвователей в МФПО имени президента А.А. Шаронова тоже, до 70 млн рублей за 3 года, как скабрезничают недоброжелатели. Закон обязывает опубличивать указанную информацию НКО. Где ОНО? Мы ждем ответ и от Канашкиной Е.А., столь же честного руководителя Минюста П.О.

АКТУАЛЬНО: Сенсация! Бюджет пензенской Мотофедерации равен бюджету Федерации мотоспорта Всея Россия. «Где деньги, Зин?»

ИСТОРИЯ 2. 

Еще одна удивительная сага с теми же игроками в виде прямо или опосредованно связанных персон и институций, которая аналогично саге первой также поражает своей алогичностью с точки зрения принципа транспарентности и  государственности сделок. Видимо, чесать правое ухо левой рукой, а левое - правой, изгибаясь как гуттаперчевый мальчик в позе зю, кому-то в нашей власти и ее ГАУ с посонами удобнее, нежели в природном состоянии физиологического скелетного естества.  Не верите? Судите сами. Год 2024. Совсем рядышком... И вновь - все те же...

В данном случае контракт Правительства Пензенской области подписан с недавно созданным частным ООО "Медиахолдинг "Наш дом" без... лицензии на вещание в новой фирме, то есть без лицензий на размещение в эфире или паблике, но, зато, с взаимосвязанными опосредованно с ГАУ лицами в иерархиях юридических лиц. Все подробности этой похожей в схемах истории - ЗДЕСЬ.

Неудобный вопрос прежний: в чем целесообразность частной "прокладки", созданной почти "на днях", без лицензий? Почему не напрямую с ГАУ? Не ржать.

 

    Источник фото в тексте - https://penzaexpress.ru/

    Дайджест СМИ