От Веры Фейгиной пензенцы ждут ответа про судьбу двух памятников в центре города - Давыдову и Дзержинскому. Сессия Думы тому виною...

Накануне сессии тему вновь подняло на своих страницах популярное пензенское издание имени Валентина И. Мануйлова, журналист которого Павел Арзамасцев рассуждает об истоках темы и ее эволюции. Вот что он пишет.

"Автор и инициатор этой странной «рокировочки» доподлинно неизвестен. Но немалую заинтересованность в ней проявил депутат, руководитель фракции КПРФ в Пензенской городской Думе Александр Смирнов.

То есть по факту получается, что основным выгодополучателем от переноса памятников является обком КПРФ. Установить в самом центре Пензы памятник одному из коммунистических вождей, да ещё и за счёт городского бюджета – плохо ли!
Надо сказать, что идея замены гусара на наркома внутренних дел сразу вызвала серьёзное сопротивление и в СМИ, и в социальных сетях. Ведь как ни крути, но Давыдов со всех сторон персонаж положительный. А Дзержинский, как ни крути, основатель аппарата, который впоследствии стал основой для ГУЛАГа и для массовых репрессий.

При этом некий сюрреализм данной ситуации заключается ещё и в том, что памятник Дзержинскому будет находиться всего в 300 метрах от памятника «Покаяние», возле которого ежегодно 30 октября отмечается День памяти жертв политических репрессий. Поэтому маловероятно, что обком КПРФ получит от установки памятника Дзержинскому на ул. Московской какие-либо очки или бонусы.

Но на сессии Пензенской городской Думы 27 октября будет рассмотрен вопрос о деятельности городского управления культуры по сохранению и популяризации памятников истории и культуры. И будем надеяться, что докладчица – начальник управления Вера Фейгина – расставит все точки над «i».

В свою очередь, могу предложить пару мест, куда можно перенести памятник Дзержинскому, не трогая памятник Давыдову. Поскольку Дзержинский был наркомом путей сообщения, это может быть сквер рядом с Железнодорожным колледжем. А поскольку он также был наркомом внутренних дел, то это может быть сквер во дворе транспортной полиции на ул. Дзержинского", - пишет Азамасцев.

К удивлению экспертов и медийщиков, банальная, вообщем-то, повестка по памятникам вызвала шквал кулуарных турбулентностей, суть которых шокирующа - методом прямых угроз "обнуления" СМИ (!) запретить тему хоть как-то обсуждать в паблике, обеспечив ей режим полного медийного молчания. Едва ли кто-то ожидал, что в 21 веке в тихом и забытом всеми провинциальном городке столь радикальные действия в отношении СМИ и корректных наблюдателей в соцсетях могут быть воспроизводимы в принципе. Могут, как оказалось. Значит опасения экспертов о том, что переносы такого рода не есть фактор национального согласия вовсе не беспочвенны. Тогда зачем всем нам "дорога, не ведущая к Храму"? Неудобный вопрос... Знают ли о подобных девиациях в Администрации Президента и на самой Лубянке? Хм...