Странные схематозы в ходе объявленной руководителем и должностным лицом ГАУ "Медиахолдинг "Экспресс" Антоном Шароновым "интеграции" "Экспресса" и 11 канала, в ходе которой ГАУ с поступающими на его содержание бюджетом казны субъекта РФ стало вдруг аффилироваться через вверенное оперативное управление Шароновым "Нашим домом", с загадочными частными фирмами-однодневками с участием в них самого "интегратора" или лиц, с ним связанных, обрели законный релиз прокуратуры.
Напомним, 2 декабря на процессуальное разрешение руководителя регионального СУСК уважаемого Владимира В. Игнатенкова из прокуратуры Пензенской области поступило заявление о признаках коррупционного преступления в деятельности должностного лица - руководителя ГАУ "Медиахолдинг "Экспресс" Антона Шаронова, депутата, ПредКомитета ЗС по государственному строительству в губернии, члена президиума "ЕдРа", куратора всех государевых СМИ и, даже, спорта...
Владимиру Игнатенкову предстоит объяснить миру, зачем руководитель ГАУ Шаронов делил госконтракты между государственным и частным имени... самого себя, "интегрируя" бывший актив Леонида Чернева...
Прокурор Дмитрий Горшков в лице И.Ю. Миронова, начальника управления прокуратуры региона по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции, в строгом соответствии с УПК РФ, управомочил СУСК провести проверку спецсубъекта Шаронова А.А. по признакам состава преступлений по трем статьям УК РФ: 285, 286, 289.
О чем прокуратура сообщила заявителю.

Не прошло и три дня, как из той же прокуратуры поступил новый документ. Который рукою уже коллеги Миронова - Е.И. Немодиной, тоже начальника отдела, но другого, неожиданно... расчленил правосубъектность актора схем и его деяний, описанных в обращении, направив материалы на спецсубъекта не в СК, по безальтернативной процессуальной подследственности, как требует закон, а в... полицию. Хм...

Таким образом, если следовать логике прокурора Немодиной, принявшей загадочное решение раздвоения Шаронова, его схематозами будут заниматься сразу в двух ведомствах, что вряд ли может быть. Если, конечно, не использовать древний оперской прием дробления фабул события с целью последующих похорон последних. В процессуальном, разумеется, смысле.
На что давно и навзрыд намекают следящие за громкими делами правоведы и заявители.
Знает ли об этом уважаемый нами Д.Н. Горшков? О расчлененке единого и цельного, в событийной повестке которого системно и убедительно пребывает лишь один актор - организатор и генеральный промоутер схем и схематозов везде - Шаронов А.А.?
Еще. Описываемый факт подлил масла в огонь версии конспирологической. Мол, что в главном надзорном органе с "варягом" во главе, существует два потока информации, не пересекающихся друг с другом. Первый проходит через Первого, а второй идет своим путем, минуя Первого. Ну вы поняли...
По причине такой вот квазимодели якобы двух де-факто прокуратур вместо одной единой де-юре, недоумевает и прямо-таки обижается УМВД, открыто транслируя нарратив о том, что именно прокуратура почему-то странным образом месяцами блокирует передачу всех (!) материалов с участием спецсубъекта Шаронова в СК. Намекая... ну вы сами поняли на что. Делая крайними в жалобах и медийном пространстве полицию и ее начальника.
Как бы то ни было, отсутствие законного процессуального прогресса в делах с участием спецсубъекта, дробление эпизодов и пинг-понг заявлений в разные ведомства, коридоры и кабинеты, доказывает, что в их реализации никто в губернии не заинтересован. "Крыша", типа, мешает. Итог этого описан в .... надцатый раз здесь. Хм...
Юристы, наблюдающие за "расследованием", печально скабрезничают, что если бы украли фуру дынь или ночью вывезли в Валяевке стог сена, обвиняемые предстали бы перед судом через месяц. О чем непременно было бы радостно и всенавязчиво сообщено во всех СМИ на брифингах. Тут иной алгоритм... Увы.
Нужна ли Пензе "кущевизация"? Неудобный вопрос. Но пока все так. Расчленка правит регионом. И никто не может ей поставить заслон.