«Царский подарок». Здание ТРК «Наш дом» подарено региону. В собственности Леонида Чернева поставлена точка!

Напомним, 24 февраля 2025 года Арбитражным судом Пензенской области удовлетворен иск АО "ТРК "Наш дом" о признании права собственности на здание, расположенное по адресу: г. Пенза, ул. Мира, 1А, общей площадью 909,9 кв.м., кадастровый номер: 58:29:3002003:962, в котором размещены структуры холдинга, претерпевшие за последние 2 массовое клонирование под схожими брендами, но с разными бенефициарами, включая частных. Подробно об этом мы писали ЗДЕСЬ.

За 3 месяца до указанного решения Арбитражного суда депутатом местного Заксобра Шароновым А.А. с лицом, называемым в пабликах внештатным помощником депутата и, даже, якобы его родственником по линии супруги Айвазяном А.В., было зарегистрировано АНО "Сурский десант".

19 июня 2025 года бенефициары фонда обращаются с исковым заявлением от имени Фонда развития детского спорта в Пензенской области (440034, г. Пенза, ул. Маркина, д. 1; ОГРН 1075800002057, ИНН 5834039068) к акционерному обществу «Телерадиокомпания «Наш дом» (440035, г. Пенза, ул. Мира, д. 1А; ОГРН 1025801436583, ИНН 5837009833) о взыскании 8 570 023 руб. 99 коп., задолженности по договорам процентного займа в размере 7 236 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 1 334 023 руб. 99 коп., общая сумма 8 570 023 руб. 99 коп.

На фоне череды странных событий вокруг активов частного медиахолдинга в последнее время, правоведы открыто заговорили о возможных признаках рейдерского захвата и самой телерадиокомпании, и ее здания, и оборудования, в январе ставшими собственностью АО. Которое, судя по реализуемой схеме и тревожным назиданиям экспертов в кластере недвижимости (см. ниже), вполне могло подводиться инициаторами наращивания долгов к банкротству в пользу кредиторов. О чем была поставлена в известность прокуратура Пензенской области.

Ситуация с "Тренажерогейтов" также органично вписывалась в происходящее под тем же флагом тех же персон, напоминая о существовании в Пензе рейдерства, как академической модели отъема "вкусных" объектов в стиле 90-х.

А тут еще и рекомендации столичных специалистов по недвижимости Мира, 1А поставили объекту тревожный оранжевый маркер риска:

И вот новый разворот в актуальной теме!

Сегодня стало известно, что на следующий день (!) после обращения бенефициаров афиллированного с Шароновым и Айвазяном Фонда развития детского спорта в Арбитражный суд Пензенской области с иском к АО "ТРК "Наш дом" о взыскании с акционеров некоего изумительного долга с процентами в сумме 8 570 023 руб. 99 коп. в пользу неугомонных везде акторов требования, 20.06.2025 года регулятором зарегистрирован... договор дарения объекта новому собственнику, которым стала... Пензенская область: акционеры "Нашего дома" подарили здание и все, что с ним связано, региону. 

А уже 24.06.2025 года регион передал объект в оперативное управление своей госструктуре - ГАУ "Медиахолдинг "Экспресс", лишив возможности всяк желающего участвовать в загадочных манипуляциях вокруг "вкусного" объекта недвижимости и его сопутствующих активах на фоне обескураживающего иска в суд с миллионами в привязке к двум ярким персонам - депутату и его помощнику... 

Кстати, 20 июня Арбитражный суд приостановил рассмотрение иска о долге к "Нашему дому" Фондом с аффиллированным участием в нем Шаронова и Айвазяна через АНО "Сурский десант".

С учетом эффектного и неожиданного дарения объекта на Мира, 1А региону сразу после демарша в суд неугомонных акторов, требование о возврате загадочного долга частной структуре с ярким бенефициарством двух граждан в ее пенатах, обретает новый разворот: в случае удовлетворения судом иска Фонда миллионы заплатит казна субъекта РФ из карманов налогоплательщиков - всех пензенцев. Наблюдаем... Сага становится занятной. Доколе?

Ну а Олегу В. Мельниченко - респект. Лейбл "собирателя Земли Пензенской" вновь позитивно актуализирован вокруг имени губернатора на явно двусмысленной ситуации с "вкусным" домом, факт. Блицкриг правильных решений убедителен и своевременен.  Как и в пятигорских "Тарханах", "Володарке" и не только. 

Напоминаем, политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ. Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий - Пленум ВС РФ. Депутат Шаронов А.А. - объект местечковой и длящейся уже везде политической дискуссии в императивах национального права - должность обязывает, госстроитель, ведь...