Под информационной закрытостью понимается, по мнению наблюдателей, вакуум информации по резонансным делам, которые у всех на слуху - события, имеющие признаки преступлений есть, нередко есть доследственные проверки и стартовые комментарии, а вот дальше - тишина... Релизы ленты новостей СУСКа изобилуют бытовухой для наполняемости, видимо...
Примеры.
Сваренные заживо люди в яме с кипятком - тишина - каков вердикт предварительного следствия?
"Заря" с "ушами" в оффшорах и "звонкими" фамилиями - тишина.
Теперь вот соцсети взорвались трагедией на трассе Тамбов-Пенза, где противоречия, судя по фактам, публикуемым в сети, зашкаливают, но оценка вины весьма загадочна... И опять - сети взрываются, а СУСК - молчит, взгоняя общественное напряжение, сея неверие к людям в мундирах, дестабилизируя моральный климат в социуме.
Точку зрения стороны защиты водителя фуры и уникальные фото и видеодоказательства с места происшествия, которые и порождают неудобные вопросы Дмитрию Матушкину, можно узнать из видео.
Бюро The Penza Post просит руководителя регионального СУСКа Пензенской области дать комментарии к сюжету, ведь увиденное настораживает и заставляет задуматься о небеспристрастности сыщиков уважаемого ведомства.
Так же Бюро The Penza Post просит дать комментарии генерального директора ЗАО ТРК «Наш дом» и члена обновленного Общественного совета УМВД РФ по Пензенской области Татьяну Прошину - каким образом и почему сюжет, показанный на ее канале не соответствует съемкам с видеорегистратора в части наличия проблесковых маячков на спецмашине ГИБДД, кто фальсифицировал "картинку" - ТВ или обвиняемый водитель? Как так получилось?
С учетом важности указанного факта для правовой оценки события преступления и виновности участников это имеет превалирующее значение.
Дозвониться в рабочее время до пресс-секретаря Дмитрия Матушкина Татьяны Махницкой для прояснения ситуации нам не удалось, что становится нормой, увы, поэтому уже традиционно задаем неудобные вопросы ведомству и лично Дмитрию Матушкину в СМИ.