Пензенские элиты озабочены ростом влияния неконтролируемых ими сетевых СМИ и площадок - эксперт

Такое мнение на правах анонимности высказал Бюро The Penza Post источник из авторитетной мониторинговой службы, пожелавший остаться неназванным в паблике.

"Раньше для власти и элит среда коммуникаций по линии Власть - Общество была в разы комфортной и предсказуемой.

Существовали традиционные "карманные" СМИ по типу вечных ездоков в Дагомыс и прикормленных стаканом красномордых грантополучателей, плюс одно топовое "независимое" СМИ, с которым находили общий язык известным способом - кейсом с купюрами и контрактами. От 2 до 3 миллионов в год и "независимость" пропадала.

Примерно 4 года назад все резко начало меняться, пришли новые игроки, более продвинутые, более нахрапистые, более тонко чувствующие мотивации среды, которые разрушили известное и комфортное для многих "политбюро в СМИ".

Власть традиционно попыталась "удушить" неотвечающие ее интересам тенденции, самый яркий пример - жесткий баттл между известными двумя медиафигурами, очень активно стимулируемый самой властью, однако просчиталась, недооценив ресурсы и мозги тех, кто пришел в СМИ из иных сред, нежели наше ПГУ.

Однако власть и здесь выиграла, как обычно - уничтожив монополию того, кто реально отвязался, заявляя приснопамятному на его крики в трубку - "вы знаете, где мой офис, приезжайте", блестяще сыграв на двух полях со смешным бюджетом.

Пожалуй, это единственное, что может войти в скрижали власти в ее достойном влиянии на медиарынок в стратегической перспективе.

Очень быстро молча до поры до времени за всем наблюдающие иные потенциальные игроки емкого до бесконечности медиарынка поняли, что на этой поляне можно ловить "хайп" и... понеслось.

В итоге сегодня в Пензе работают почти десяток информационных инструментов категории сетевых СМИ, имеющих влияние на медиаполяну с разной степенью эффективности, столько же - "говноплощадок" - каналов, которые, однако, ничего по факту не определяют, так как не имеют уникальности, являя собою кружки по интересам разношерстных инициаторов их создания.

Кроме того, созданы потешные источники, работающие в формате СМИ, но не зарегистрированные в качестве последних, своеобразные "зеркала" тех, кто был вытеснен с лидирующих позиций рынка.

Цель этих интересантов прозрачна, но так же неэффективна - "лечь" под топ-менеджеров мэрии и ее депутатского корпуса для получения профита, однако выверенные шаги главного политического бенефициара губернии "обнулили" и этот сценарий, а городская власть оказалась под прицелом критики, так как все поняли, что Кувайцев и Со потенциально пытаются сидеть на нескольких стульях, реализуя свой, отличный от губернаторского, сценарий.

В итоге сегодня создана ситуация, при которой власть настойчиво, но пока не вполне эффективно всеми силами реализует сценарий "кусочек сыра для каждого в минимальной порции". Цель простая - никому не дать "подняться" выше конкурента и при этом по-прежнему стараться поддерживать дровами "топку войны" между ключевыми игроками по принципу "разделяй и властвуй".

Как это власти удается - все мы видим - никак, а последний громкий слив содержания конфиденциальной встречи Падалкина и Рябихиной, показывает, что власть не до конца понимает суть происходящего, делая фатальные ошибки, прямо свидетельствующие об исчерпании ею методик хоть как-то влиять на поляну, помимо "сыра".

Сегодня эксперты прогнозируют ужесточение информационных баттлов в связи с нарастанием политической активности в губернии, обусловленной двумя судьбоносными выборами - в Думу Пензы и губернаторскими.

Информационные войны уже начались, они будут нарастать и власти необходимо было еще вчера принимать меры по реструктуризации взаимодействия с топовыми игроками в информсфере, используя нешаблонные технологии, к которым власть, похоже, оказалась неготова".