Пензенская журналистика откинулась. «Журналистикой» в Пензе стали ворованные из соцсетей посты и переписанные пресс-релизы

12 июля 2019, 10:03
Пензенская журналистика за последние пару лет превратилась в "журналистику" - ежесуточный набор на площадках сетевых СМИ переизложенных руками недолюбленных институток ворованных с соцсетей постов с "жареными" мотивами и непроверенными народными фактами, да переписанные теми же прыщавыми девушками намозоленными от клавишных фрикций пальчиками новостей пресс-служб официальных госструктур и ведомств.

Тенденция такой "журналистики", подменившей мировой горделивый тренд "мы делаем новости", под которым во всем мире понимается создание hand made с работой "в полях", а не воровство чужих контентов с интернет-помоек, пришла в Пензу аккурат пару лет назад, когда едва ли не каждый из "великих" - местечковых обладателей тугих кошельков, рвущихся в политику для фэйк-обеспечения режима благоприятствования своему бизнесу, неумно, признаем, создал "свое СМИ", уверовав в то, что сможет таким образом управлять миром...

Нанял бывших логопедов и несостоявшихся учителей, которые бегают, и в блокнотик синей шариковой ручечкой записывают мысли "великих", подкрепляя цитатами рерайт пресс-релизов, фотографируя на мобильник с пластмассовой китайской линзой-дыркой - мутные лики.

Так рождается официальная "новость" по-пензенски.

Потом методом интернет-серфинга из всемирной информпомойки выуживаются бреды блогеров про "жареные груди", "гадюк", "вонь", "она хрипела", "кровь капала на асфальт"... Все это привешивается на сайт "СМИ" и... процесс пошел.   

Таким образом, читателю под видом СМИ скармливают ежесуточный дайджест чужих новостей, с разной степенью успешности скомпонованный и переизложенный прыщавыми институтками, которые часто импортное слово "шлагбаум" пишут так - "шланг-баум" - у кого что болит... Прыщи ведь...

Сегодня таких "СМИ" в губернии уже несколько десятков, три четверти из которых пишут "новости" не сходя с дивана или офисного кресла, подкрепляя чужие сюжеты кликбейтом, не выходя из редакции.

Тенденция уже получила позорный тренд - "копрофилы от пензенской журналистики".

Содержание "копрофилов" под видом сетевого СМИ "великим" обходится от 200 до 300 тысяч рублей в месяц. Зачем?

Вопрос риторический...

Работать иначе такие "СМИ" не могут - "журналисты" ничего не пишут, в поля не выезжают, визуализацией контентов - не занимаются, журналистские расследования не окучивают, авторские материалы - не создают...

Чтобы удержать себя в топах агрегаторов, вновь и вновь площадки таких "СМИ" наполняются информдерьмом. Копрофилия шагает по Буртасии...

А теперь вопрос экономики - кто разместит рекламу достойной структуры или фирмы на сайт информпомойки, гламурно оформленной под "СМИ", ваяемое "копрофилами" - поедателями информнавоза?

Именно поэтому бывшие "учителя" и "логопеды", возомнившие себя "журналистами", и, даже, преподающие в ПГУ, видимо, в разделе "копрофилия в журналистике по-пензенски", дискредитируют губернию - открыв новости Яндекса во вкладке "регион" мы кроме негатива и голимого информнавоза, украденного в интернет-помойках, ничего не видим... Создается впечатление, что в Пензе - одно дерьмо... По пояс. И - "агонизирующие трупы" с "дикой вонью". 

Ржач... Кто реформирует прогнивший тренд? И где реальный, а не фэйковый Союз журналистов без пьяниц во главе...

 

    Фото: pixabay.com
    Комментарии для сайта Cackle
    Дайджест СМИ