В редакцию The Penza Post пришло тревожное сообщение от неравнодушных земляков, которые обратили внимание на продолжающуюся второй год, аккурат, после прихода в ГАУ Антона А. Шаронова, депутата ЗС от Единой России, закупку аренды аппартаментов в жилом многоэтажном доме неподалеку от самого холдинга по 3-му проезду Лобачевского, дом 4, как указано в договоре - "для офиса", с диваном, кухней, кондиционером, плазмой 42 дюйма, курилкой и немалым залом.






Напомним, сам офис медиахолдинга "Экспресс" находится совсем неподалеку от многоквартирного дома с апартаментами, весьма насыщен уютными рабочими кабинетами на двух этажах, роскошным кабинетом самого руководителя, тоже с диваном, обеспечивая функциональность персонала и топов, за последние 2 года в проект ГАУ вложены астрономические по предыдущим годам финансовые вливания и закуплено все для того, чтобы распространять медийный продукт заведения не только на провинциальный Сурский край, но и на город, схожий самой Москве. При желании, конечно, и надлежащей квалификации акторов процесса окучивания госбюджета. Много лет до прихода Антона Анатольевича холдинг обходился без допкухни неподалеку, факт, "весом" полмиллиона годовых "самой себе", как будет ясно ниже.

Как это получается на деле - судить не в формате указанной статьи. Но вопросы у общества и экспертов имеются и здесь, не скроем... Зачем ГАУ с приходом на грево Антона Анатольевича понадобилось расширение с диваном, плазмой и кухней неподалеку? Ведь не жить же актору здесь? Неудобный вопрос, не скроем...

Неравнодушные граждане, обозревающие траты госсредств холдингом, обратили внимание еще на одну пикантность, которая, по мнению правоведов, может предполагать конфликт интересов игроков длящейся сделки между ГАУ и частным бенефициаром недвижимости, которую ГАУ арендует.
Дело в том, что недвижимость сдает в аренду ГАУ в формате "сама себе за деньги казны РФ" Ольга Виноградова, заместитель руководителя ГАУ Антона Шаронова и его же коммерческий директор.

Занятно, однако, что в этом же офисе-апартаментах Виноградовой располагается ее частный бизнес, судя по записи, производящий аналогичную ГАУ контент-продукцию, уже для бизнес-рынка, драйвером которого, судя по рекламе, является сама хозяйка недвижимости.



Кроме того, коммерческий директор Антона Шаронова в ГАУ имеет еще одну частную бизнес-площадку имени самой себя, которая по ее ОКВЭД также, о, чудо, прямо коррелируется с функционалом ГАУ - деятельностью в области радиовещания.

Наверняка никакого противоречия в явном дуализме функционала и финансовых потоков между ГАУ, его коммерческим директором - заместителем Антона Шаронова и частным бенифициарством его же во всей банальной схеме родом из 90-х нет, также, как и конфликта интересов. Все нормально, факт.

Тем не менее неравнодушные граждане и эксперты считают, что Счетная палата и специально обученные люди должны-таки не проходить мимо такого рода чудес, ведь даже сегодня они явно привлекают внимание своей оригинальностью... А как думает прокурор и ОБЭП? Интересно было бы услышать мнение профессионалов. Неужели опять ноу-хау имени одного лица, коих уже немало в информпространстве РФ?