Не вчера вышедшая из под контроля юридического главного редактора - несравненной Светланы Филипповой редакция насквозь из креативных молодых и не очень людей, явно хайпует не только в обтягивающих гениталии и back side мужских трусах - стрингах в соцсетях, но и на неоднозначных контентах, все более скатываясь в русло пусть пока и фоновой, но уже почти радикальной оппозиции власти.
Иметь свое мнение в СМИ - это свято, факт, "мочить" власть за дело - тоже в рамках закона невозбранимо, однако иметь свое мнение при процессуальной ответственности дивы, числящейся юридическим главредом, но процессом не управляющим - это попахивает девиациями с известной хромосомой - брутальные мужики хрупкой блондинкой прикрываться на поле брани не будут, явный моветон... Если только при ходьбе в миры - в стрингах, обтягивающих хилый пест.
Позицию лукавого реального, а не номинального учредителя - тоже понять не сложно. Потеряв бюджетирование за счет власти на ряде прибыльных направлений, попав под громкое уголовное преследование, источать пиетет в направлении Желтого дома не легко, правда.
Однако воевать с системой, прикрываясь, как щитом, дамой, потенциально ввергая ее в правоотношения не только гражданско-правового характера, но и уголовного - мягко говоря - уж слишком хитропопо и, даже, мерзко.
Есть мнение, что Светлану Филиппову "благодарные" коллеги по редакции подводят под иезуитское "обезглавливание" - не просто дают понять, что она персона нон грата в их мальчишнике, но и хотят "слить" с "черной меткой" в имидже туда, откуда еле-еле выбрался сам учредитель.
За что? Да за мудрую редакционную политику и выстроенные конструктивные отношения с элитами всех уровней и неконструктивные отношения с "пеной".
Получить комментарий самой Светланы Филипповой Бюро The Penza Post не удалось.
Так что мнение - монофонично.