"Оправдывающийся Кувайцев". Или как НЕ нужно проводить собственную PR-кампанию

02 ноября 2016, 07:56
Текущая неделя показала местечковому экспертному сообществу и просто его мыслящим гражданам и гражданкам ярчайший пример того, как НЕ нужно выстраивать информационные потоки, цель которых - поднять рейтинг себя, любимого, на "расстрельном" посту мэра. "Они ж специалисты" (М. Жванецкий).

"Оправдывающийся Кувайцев" - шоу, которое вызвало больше отторжения, нежели симпатий, по отзывам креатур, мониторящих информационное пространство региона.

В чем же причина дорогостоящего казуса за деньги горожан-налогоплательщиков, похожего на хорошо известный на Руси  пресловутый "блин комом"?

Начнем по-порядку.

1. Информационным драйвером шоу было выбрано скандально известное далеко за пределами Пензы, не говоря уже о самой Пензе, прокоммунистическое агентство имени уже легендарного "Павлика Полосина" - "Пенза Ньюс", репутационные индексы которого в окружащей его среде и, как следствие, индексы посещаемости, вот уже год, как стремительно и убедительно идут вниз. Оно и не удивительно - структура, завоевавшая упорным собственным трудом тотальную (!) нерукопожатость везде, где только можно, включая и превалирующий по численности пул медиа-сообщества, вряд ли может быть достойной площадкой для самовыражения руководителя мэрии. Если он, разумеется, себя уважает.

Не удивительно, что неубиваемый стиль пресловутого peep-show, концепция которого теперь намертво ассоциирована с самым известным в Пензе, пугающе "лопающе-напыщенным от собственной важности" Нарциссом с явно девиативной психологической окрашенностью, и не только - обоснованно трансформировалась в выпеченный "блин", который хлестко и смачно ударил по репутации и лбу попавшего в сети очередного "нью-пИпальщика" (new-peeper) - Кувайцева.

Увы, подтверждая древнюю, как мир, поговорку - "рыбак рыбака видит издалека". Воистину... 

2. Нудное и многостраничное интервью мэра, про которое блогеры или не говорят ничего (оценка, однако!), либо ограничиваются репликами "букафф много", что справедливо явилось продуктом, который даже при всем уважении к его архитекторам можно было бы назвать "продуктом проигрыша", но никак не "продуктом выигрыша", ибо уверенные в себе мэры:

а). не идут на площадку со "скелетом в шкафу", от которой, как от сифилиса, шарахаются почти все, кто привык регулярно мыть руки в течение суток;

б). не оправдываются в каждом словесном пассаже за свои неуклюжие, порою - очевидно коррупционно окрашенные в понимании наблюдателей действия на посту градоначальника;

в). не лгут, топорно и неуклюже оправдываясь, пытаясь "навести тень на плетень" в фактах, абсолютно прозрачных для понимания процессов, в них происходящих.

г). не начинают интервью с ответа на вопрос о своей "скорой отставке".

Жирная двойка PR- технологам и интервьюерам.

Специалист ли Павел Полосин или не специалист вовсе, умышленно ли выставил мэра Кувайцева в 33-х страничном разговоре с ним  в стиле совещания на сусловском партхозактиве в роли заведомого лузера за его же деньги, или нет - вопрос, вызывающий улыбку.

Деньги, получаемые Полосиным за интервью, прямиком участвуют в промотировании оппозиции Президенту и Кремлю в лице местечкового КПРФ, как показывает беспристрастный контент-мониторинг деятельности столь трепетно любящего Кувайцевым агентства. Знаково, однако...

"Беда Кувайцева в том, что он, заявляя что "нужно стараться делать все, чтобы слышать людей", первый в мэрии руководитель, который максимально возможно от этих самых людей отгородился собственной охраной и неквалифицированным PR-менеджментом. Кувайцев плотно закрыт для диалогов, занимаясь дорогостоящим самолюбованием, что не коррелирует с его функционалом и ролью в политической иерархии социума. Он комплексует прямо общаться и это видно невооруженным глазом. Его высмеивают, за его спиной стебутся, он слабоавторитетный топ-менеджер даже в собственной команде, и это все знают. Лишь поддержка Ивана Белозерцева его пока спасает. Но это ненадолго. Ибо это уже густо мажет самого Белозерцева.

Все интервью мэра было построено на заочных ответах на вопросы гражданского общества и неравнодушных горожан, в том числе и в статьях значительного количества СМИ, которые в Пензе имеют бренд независимых. 

Заметьте, в очередной раз выбрана форма односторонней коммуникации, в виде интервью на прикормленной, да к тому же скандальной, площадке, негативно окрашенной, что проецирует указанную негативную, "грязную" эмоцию на самого лидера - Кувайцева, и подтверждает его неспособность обсуждать наиболее актуальные и злободневные проблемы в режиме прямых коммуникаций с обществом, по-мужски, как это делает тот же Белозерцев. 

Например - в виде пресс-конференций, или, хотя бы, брифингов. 

Увы, судя по всему, Кувайцеву и его команде сегодня сказать по кричащим проблемам обществу и СМИ нечего, не получив в ответ жестких вопросов и смысловых оплеух. 

О "Заре", например, почему девелопер Боринштейн, годами застраивающий точечно весь город, даря при этом топам мэрии памятные "Хайлендеры", не мог построить пару "свечек" в городской черте, участвуя в программе расселения, урезав "на копейки", по цене проекта, капитализацию собственного контракта, а мэрия, идя на поводу у толстосума, "выгнала" титульных пензенцев из центра города в поля за "пензенским МКАД", взахлеб убеждая всех, как это здорово, жить не в центре Пензы, а в полях. 

А что ищет сегодня местное ФСБ в этой схеме? Ау, мэр! Не расскажете?

И кто был главой города Пензы, как не сам имярек, когда указанные схемы лишь компоновались на бумаге и что мешало Главе города Кувайцеву скорректировать скандальные проекты, не доводя до беспредела?

О "двойных стандартах в земельных правоотношениях", когда, по словам депутатов-мундепов, один киоск-ларек подвергается жесткой атаке, вопреки условиям арендных соглашений, а стоящий в 50-ти метрах такой же - получает в коридорах мэрии через небезызвестную Ирину Ширшину, счастливую обладательницу множества "однушек" в новых домах Пензы (не в "Заре", понятно), соответствующие индульгенции на продолжение деятельности.

Или один "автомойщик"-самострой получает согласование, а другой нет. В чем мерило таких стандартов и где прайс этого мерила? Куда идти и с чем?

О "лукавых трубах", их пересортицей с явными признаками ценовых девиаций и не утвержденными Жилнадзором проектами, но УЖЕ ЗАКОПАННЫМИ и ЗАКАПЫВАЕМЫМИ, за что не так давно сели на нары известные топы в симметричной ситуации. Что ищет УФСБ в этой схеме? Ау, Кувайцев! Поделитесь с нами.

О доме на Гоголя, который вырос на глазах всех управомоченных структур и лиц мэрии в бытность опять-таки градоначальничества Кувайцева, сидящим на соседнем этаже мэрии, который сегодня "не имеет к этому ровным счетом никакого отношения", сваливая вину на других, а жители дома - стали банкротами по вине чиновников.

О СНТ "Искра-1", из которого третий месяц не вылезает по поручению ФСБ ряд надзорных структур, у которых "волосы встают дыбом" от увиденного несоответствия в выделении земель "своим" по малообъяснимой правовой процедуре (количество выявленных участков, узаконенных и выделенных по схеме "савиногейта" приближается, по слухам, к 150).

Городом ранее командовал наш имярек, как и был мэром, когда В.А. Савину руками вице мэра, введенного, по его словам, в заблуждение, подписывалась прирезанная от города земля, раздаваемая по данной схеме годами на глазах у мэрии, ничего не видящей. А кто бенефициар? Подскажите, Кувайцев.

О странном правовом режиме санитарных зон в Ахунах, "плавающих", которые для одних "работают", для других - нет. Например, другу Олегу Куроедову - можно все. Соседям - ничего. В чем мерило и где "касса"? Ау, Кувайцев!

О прилегающей к зданиям земле, выделенной "Кировке" для формирования коммерческого пакета на продажу санатория с закладываемой перекупами маржей почти в 200 млн. рублей. Явно "государственнический" подход мэрии в проблемных Ахунах. А почему сделка с муниципальной землей не обогатила бюджет Пензы? Расскажите, Кувайцев.

О лоббируемом Кувайцевым в депутаты Гордумы директора элитной школы на ГПЗ, показывающего в странном виде снимающим его на промоакции журналистам "палец" - Fuck. Как эти люди попадают с подачи Кувайцева в органы власти под брендом "Единой России", для чего и как и чему они учат наших детей? Почему их не выгоняют с управленческих педагогических постов? Зачем Кувайцев ставит ИХ рядом с Иваном Белозерцевым, в чем фишка, Кувайцев? 

Об асфальте на Кирова - зачем его срезать и закатывать весною, чтобы заново переукладывать осенью? Чей подрядчик в выигрыше и сколько стоит налогоплательщикам это безумие? Кто за него заплатит кроме горожан? Ау, Кувайцев!

О "ливневках" на Измайлова и явное вранье про то, почему "кое-где" пилят бордюры. Бордюры пилят везде и оплачивают это налогоплательщики. Почему пилят, почему нельзя было делать сразу по проекту и кто виноват? Ау.

И многое, многое другое, о чем хотелось бы спросить мэра на открытых площадках двусторонних коммуникаций по образцу трендов 21 века, а не трендов Северной Кореи и Зимбабве, по лекалам монологов Брежнева. Проехали, слава Богу.

Увы, про это все наш мэр Кувайцев нам не расскажет, а если и расскажет, то в режиме недосягаемого формата уже легендарного "на Пензе"  peep-show. Видимо, сказать ЭТО в режиме двусторонних коммуникаций Кувайцеву невозможно - поднимут на смех. А жаль...", - поясняет происходящее гость-эксперт The Penza Post, пожелавший, чтобы его имя не было опубликовано.

А посему - peep-show продолжается. 

Неудивительно, что уже на старте странного интервью, Виктор Кувайцев начал поговаривать о грядущей отставке, видимо, у спецслужб на фоне трендов Владимира Путина о беспощадной борьбе с коррупцией, невзирая на ранги и должности, накопились к мэрии неудобные вопросы. Какова роль в них самого Виктора Кувайцева - известно ему и его вице. Шила в мешке не утаить. Увы.

АКТУАЛЬНО!! Информтехнологи взахлеб обсуждают фатальный обвал цитируемости "Пенза Ньюс"

    Фото: http://www.penza-gorod.ru/, penzanews.ru
    Дайджест СМИ