Слова Владимира Игнатенкова о возбуждении в УМВД уголовного дела по «Тренажерогейту», услышанные журналистами, поняты неверно - Следком

Старший помощник руководителя СУ по информационному взаимодействию с общественностью и СМИ Татьяна Махницкая сообщила 7 февраля в "Пенза Пост" о том, что В.В. Игнатенков сказал на пресс-конференции о том, что ему известно о вынесении сотрудниками полиции двух решений об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проведения процессуальных проверок по сообщениям о преступлениях, предусмотренных ст. 119 и ст. 330 УК РФ. А не иное.

Вместе с тем, сетевое СМИ "Пенза Пост" вело видео и аудиозапись события. Цитата В.В. Игнатенкова  в ответе на вопрос по "Тренгажерогейту" доступна в нашем материале "вживую": "Когда я получил ваши вопросы, я стал выяснять у коллег в УМВД, что у нас есть. В сухом остатке есть (...) материал в качестве возбужденного дела по факту самоуправства, я так понимаю, по части этого имущества", - Игнатенков.

Тайминг 8 минут 36 секунд.

Мы благодарим Татьяну Махницкую за разъяснение смысла слов уважаемого В.В. Игнатенкова, о чем немедленно сообщаем нашим читателям, вместе с тем, в императиве ст. 43 Закона "О средствах массовой информации", отсылаем инициаторов опровержения к первоисточнику заявления руководителя СУСК (видео), считая его на момент события достоверным.

Если уважаемая структура имеет к фактчеку заявления В.В. Игнатенкова, аутентично отраженного в том числе и в нашем СМИ, претензии, не возражаем против проведения в судебном порядке аудиотехнической экспертизы видеосъмки, по итогам которой судебный эксперт-лингвист рассудит спикера и слушателей в слуховом восприятии спорного контента.

Одновременно информируем наших читателей, что тема "Тренажерогейта" находится в процессуальной проверке в УМВД РФ по Пензенской области. Мы регулярно информируем паблик по теме с участием в ней депутата А.А. Шаронова в рамках законодательства РФ - Шаронов А.А. - публичный политический деятель, согласившийся в силу закона быть объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения им своих полномочий. 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Пензенцы спрашивают депутата Шаронова, чье имущество используется в бизнесе его помощником в «Буртасах» Айвазяном и на каком основании?

"Политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ, а государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий», - Пленум ВС РФ.