Фатальный челлендж прокурора Лейзенберга. Удастся ли пензенскому надзору виртуозно заставить стул стоять на его спинке вместо ног?

Именно так лукаво и со здоровым юмором оценивают новый пензенский "савиногейт- II" наблюдатели, сочувствуя Александру Михайловичу от души. Правда.

По неофициальной пока информации (и Лейзенберг, и Рофель из региональной прокуратуры изучают резонансную тему), ОПГ (Очень Продвинутые Граждане, а вы что подумали?) из здания на площади Маршала Жукова, на запросы управомоченных лиц и структур, скармливают последним свою версию нелегитимного решения по изменению ПЗЗ на проспекте Строителей, 21 А, где, напомним, дислоцированы земли видного алкокороля Всея Буртасия Дмитрия Лаврентьева, попавшие в скандал.

А пена, тем временем, клевещет изо всех утюгов на того, кого здесь в годину брани не было и в помине - мэра Басенко А.Н. Привычными дымовыми завесами выгораживая "своих". Да еще с помощью загадочного политтехнолога (или "политтехнолога"?) с соседней площади. Не ржать! Кому служите, сэр?

Александр Николаевич, заявления о клевете в СУСК вами поданы? Мы слышали, что да.

На самом деле с точки зрения национальной правосубъектности иная, как кажется многим, правда, никак не оставляет шансов акторам нехорошо пахнущей темы, ее успешно продвинуть, ведь нарушать закон - не дозволено никому, факт.

ОПГ из здания на Жукова полагают, что перевод спорной земли без публичных слушаний в иную категорию землепользования, затрагивающий интересы неограниченного круга горожан, был законен. 

В обоснование этого утверждения, ОПГ рассказывают миру о том, что публичные слушания.... имели место быть, но не 2019 году, а в 2020. Объясняем на пальцах, почему это "не катит" и никак не дает основания признать все реализованное с землей Лаврентьева законным, если не было стартовой публички.

Решением Пензенской городской Думы от 29.11.2019 № 54-5/7 (Глава города Пензы Мутовкин В.Б.) были внесены изменения в Генеральный план города Пензы, утвержденный решением Пензенской городской Думы от 28.03.2008 № 916-44/4, в том числе была изменена общественно-деловая функциональная зона, расположенная в районе территории Арбековского рынка, на функциональную зону смешанной и общественно-деловой застройки.

В соответствии с правовым регламентом, ввиду того, что изменения в Генплан города прямо затрагивают интересы неограниченного круга лиц горожан, как это произошло с Арбековским рынком, законодатель требует публичного обсуждения темы, дабы не провоцировать "цветные революции" на местах, качающие власть и исключающие коррупционную составляющую в судьбоносных процессах общественного бытия. Логично, нет?

Дума Пензы с ее лидерами-лицедеями Мутовкиным и Красновым, а также рядом со-сидящими Шаляпиным и Зиновьевым в ту памятную сессию конца ноября, закон, судя по имеющимся фактам, нарушила - изменения в Генплан были внесены без публичных слушаний в части касающейся. Вопрос не опубличивался, тем самым были грубо нарушены права граждан, а базовое названное решение, ставшее последующим правоустанавливающим документом для изменений режима ПЗЗ в пользу Лаврентьева, таким образом не легитимно и подлежит отмене.

Приняв в качестве "надлежащего" правового акта релиз от 29 ноября № 54-5/7 в 2020 году решением Пензенской городской Думы от 22.12.2009 № 229-13/5 (в редакции от 26.06.2020 № 203-11/7) (Глава города Пензы Мутовкин В.Б.) земельный участок с кадастровым номером 58:29:1007014:4 (территория «Арбековского рынка») включили в территориальную зону СОД-3, изменив режим ПЗЗ.

Вот такая двуходовка, сегодня ставшая нехорошим челленджем для прокуратуры, Следкома и УФСБ, ведь налицо превышения конкретными акторами ОПГ своих должностных полномочий, если все так и есть - без "правильной" публички, в угоду многомиллиардной сделки частного бизнеса. Коррупция ли это? Давайте спросим Мутовкина и Со.

Пока все загадочно молчат. Просматриваемого внешне состава преступления с коррупционными признаками никто не видит. Хотя недавнее уголовное дело по Савину, Ширшиной и Титковой, увы, в том числе с теми же вспомогающими акторами внутри помпезного здания мэрии - почти аналогично по своей юридической конструкции подлога. Наблюдаем, будут ли остающиеся в тени "погоны" гнуть субъектовую правосубъектность в угоду очередного нувориша, поставив стул с ног на спинку и удерживая его, имитируя норму гравитации, или, все-таки, российская национальная юрисдикция возьмет в регионе законный верх над местечковой? Не ржать!

Пы.Сы. Ходят слухи, что такого рода "двуходовки" с лицедеями из категории ОПГ - нормальная часть жизни прошлого городского истеблишмента, когда нужно было очень помочь "своим" без "цветных революций" оскопляемого народа. Кто расскажет, зачем?