Иван Белозерцев - не юрист, а бывший профессиональный политработник родом из КПСС, как известно.
Вот его биография.
1980—1981 — командир взвода учебно-боевых танков.
1981—1984 — секретарь комитета ВЛКСМ батальона курсантов.
1984—1986 — помощник начальника политотдела по комсомольской работе Ульяновского высшего танкового командного училища.
1986—1987 — заместитель командира батальона учебно-боевого вооружения и техники в/ч 61642.
1987—1989 — секретарь партийного комитета полка. Избирался делегатом Всесоюзного Съезда ВЛКСМ. В 1988 году избирался делегатом XIX Всесоюзной конференции КПСС.
В сентябре 1989 года поступил в Военно-политическую академию им. В.И.Ленина в Москве. В 1990–1991 годы избран секретарем партийного комитета командного факультета. 7 декабря 1991 года на основании распоряжения Президента РСФСР Бориса Ельцина в связи с упразднением в Вооружённых Силах военно-политических органов и политического аппарата частей и подразделений Военно-политическая академия имени В. И. Ленина была преобразована в Гуманитарную академию Вооружённых Сил РФ. Летом 1992 года в возрасте 34 лет Белозерцев окончил Гуманитарную академию Вооружённых Сил РФ по специальности «социальный педагог». После окончания академии остался служить в училище в должности командира взвода роты учебно-боевых танков.
В 1992 году Белозерцева направили в Пензу, назначив в Военный комиссариат Пензенской области заместителем военного комиссара по работе с личным составом.
1992—1999 — заместитель военного комиссара Пензенской области по работе с личным составом.
В 1999 году назначен начальником отдела кадров и учёта офицеров запаса Пензенской области. Занимал должность до 2004 года.
Как видим, Иван Александрович ни дня не служил в боевых войсках, военкомат, как известно, таковым не является, туда часто направляют раненых на фронтах офицеров или лиц с хорошей "волосатой рукой" в МО, что, судя по всему, сказалось на его опыте.
Наверное по указанной причине весьма селективного кругозора и мироощущения пензенский губернатор полагает, что закон - это дышло и считает возможным бесцеремонно "наклонять" представителей бизнеса в требованиях им о том, кому они должны ставить свою рекламу в СМИ, а кому это категорически запрещено, что есть прямое вмешательство в законную журналистскую деятельность с целью искривления информационной политики СМИ в угоду интересанта и его субъективного мироощущения. Без суда, заметим.
Как минимум два подобных факта задокументированы Бюро The Penza Post в указанной связи, и в самое ближайшее время заявление Александру Бастрыкину по признакам преступления части 2 статьи 144 УК РФ именитым фигурантом, не считающим, что он находится в национальной правосубъектности, будет отправлено в Центр. Мы же не в Гане.