Ведь не секрет, что в ходе разворачивания громкого процесса под названием "дело Стрючкова" в элитах и паблике блуждало упорное мнение о том, что фигурант уголовного дела и нынешний сиделец пострадал от того, что якобы пытался изменить монополию известной фармацевтической компании на территории Сурского края.
А сегодня следствие обвиняет Белозерцева в лоббизме бизнес-интересов Шпигеля. Немеренные активы, изъятые сыщиками в доме Белозерцева и другие факты - зримо отражают указанный ход мысли.
Так кто "заказал" Стрючкова и кто снял передачу у Малахова, кого-то сильно напугавшую?