Ивана Белозерцева по-прежнему подчуют "сепарированным информпространством"

Хорошо известно, однако, что тот, "кто владеет информацией, владеет миром".

Следовательно, кому-то в окружении Ивана Белозерцева крайне выгодно уводить его от реальной картины пензенского бытия в отражении СМИ, сепарируя публикации в сторону приукрашивания суровой действительности.

Кому это может быть выгодно - нетрудно догадаться - чиновникам, отвечающим за те или иные кластеры развития субъекта РФ, опасающихся за то, что с них спросят.

С учетом того, что всем "политесом" в регионе занимается известная "могучая кучка" во главе с героем публикаций на коррупционные темы Валерием Савиным с бессменным УВП, можно предположить, кто драйвирует указанный негативный процесс, лишающий Белозерцева единоначалия в информации. Тем самым подставляя и компрометируя Лидера, "жируя" за его спиной.

Пресловутый "Обзор" готовится в недрах соответствующих структур Желтого дома. Как видим, приход на "поляну" нового руководителя в Департамент СМИ Евгения Сиротского, очень трезвомыслящего руководителя, кстати, тенденцию не исправил и уже из-под него по-прежнему известные всем "вечные" конкретные исполнители "лепят горбатого".

Возникает вопрос - а кто управляет в Желтом доме челядью, если челядь свободно и презрительно может легко навязывать ущербные правила игры самому главе субъекта и это никак хронически не наказуемо?

Ведь "кто владеет информацией - владеет миром".

Равно как и то, что топ-менеджеру, заточенному на результат, важно знать "узкие" места среды подведомственной сферы обитания, а не панегирики, которые красивы, но никчемны с точки зрения прогресса. 

Кому выгодно, чтобы Иван Белозерцев "миром не владел"? Кто выгодоприобретатель компрометации VIP персоны в сфере информационного обеспечения?

Валерий Александрович, Александр Аркадьевич, не подскажете?