Правовой дуализм по-пензенски: проститутки в баре - плохо, проститутки на сайте услуг - хорошо... Ржач!

Линейное мышление пензенских "журналистов" не позволяет им выйти за рамки линейности - глодать мослы ушлых технологов, отвлекающих свору поедателей информфекалий от более важного и актуального - прием из учебников по информационным войнам, который традиционно хорошо работает в мухоросрансках... увы.

Иначе бы "калоеды" озаботились тем, что лежит не на поверхности веселой темы. В частности - проституция в барах Пензы - однозначно плохо и незаконно.

Но в Пензе годами (!) на площадке легального городского сетевого ресурса открыто (!) проститутки предлагают себя в любой кондиции, называя цену и телефон. Этого "не видит" никто - ни Роскомнадзор, ни СУСК, ни другие силовики. 1933 предложения. Почему не видят?

Видимо проституция на сетевом "базаре" и проституция в баре - разная проституция.

Видимо там, в Сети, публичная и открытая продажа истертых вагин, и продажа таких же истертых вагин в помещении бара - это разные правовые конструкции по мнению регуляторов. 

И это - умиляет... Как многое в Пензе.

В чем фишка, Мухоросранск? Новеллы в праве? Или в IQ "журналистов"?

"Борис, я полна...". Ржач! Новый мем пензенских "журналистов"...