Основанием для разбирательства послужил односторонний отказ заказчика от исполнения двух муниципальных контрактов, касающихся благоустройства территории. Компания стала победителем электронного аукциона, предложив цену более чем на четверть ниже начальной максимальной стоимости. Согласно условиям договора, работы необходимо было выполнить в период с 1 мая по 30 июля 2026 года, однако исполнитель так и не приступил к ним.
В ходе рассмотрения дела представитель фирмы утверждал, что организация не уклонялась от обязательств: необходимые материалы были оплачены, а срыв сроков произошел из-за задержки поставок со стороны контрагента. Тем не менее специалисты антимонопольного органа установили, что у подрядчика нет документальных доказательств объективной невозможности завершить работы вовремя. Ведомство квалифицировало нарушение договоренностей третьими лицами как коммерческий риск, который не является законным основанием для неисполнения условий государственных или муниципальных соглашений. По итогам проверки сведения об этой компании включены в РНП, сообщает пресс-служба регионального УФАС.