Главе города Пензы
Кувайцеву В.Н.
Уважаемый Виктор Николаевич!
Коллектив МУП «Жилсервис по ОСР в ЖХ» по ОЖФ обращался к Вам с просьбой обратить внимание на ситуацию, складывающеюся в нашем предприятии и оказать содействие в её разрешении.
Дело в том, что руководство предприятия ещё 06 мая 2015 года обращалось к главе Администрации г. Пензы с письмом о помощи выхода из кризисной финансовой ситуации. Ситуация такова на тот момент: денежные средства на расчетном счёте отсутствуют и имеется картотека на сумму более 700 000 рублей, при этом пока не выставлено налоговой инспекцией требование об уплате налоговых платежей более чем на один миллион рублей. Из-за сложившейся тяжелой финансовой ситуации предприятие не имеет возможности своевременно производить расчет с уволенными работниками и платить заработную плату трудовому коллективу.
По результатам рассмотрения жалоб работников, не получивших своевременно расчет по заработной платы, по Постановлениям инспекторов государственной инспекции труда в Пензенской области привлечены к административной ответственности как предприятие – наложен штраф в сумме 40 000 рублей, и руководитель – подвергнут штрафу в размере 5 000 рублей. В настоящее время вопрос с выплатой долгов по заработной плате решён, но он может встать в любой момент, картотека также имеет место и денежные средства на выплату заработной платы бронируются, но растут долги по налогам.
Судебные приставы-исполнители возлагают штрафные санкции за неисполнение в добровольном порядке судебных решений о взыскании денежных средств – за каждое неисполнение по 10 000 рублей (а этих исполнительных производств достаточно много – долги за теплоснабжение, бензин, стройматериалы, коммунальные услуги, услуги связи и т.д.). Таким образом, государственные органы также с большим удовольствием прилагают усилия для ухудшения финансовой ситуации на предприятии. Причины, по которым предприятие оказалось в такой ситуации:
Финансовые затруднения сложились из-за неплатежей ООО УО «Жилсервис-1» за выполненные работы и оказанные услуги. Так ООО УО «Жилсервис-1» должно МУП «Жилсервис по ОСР в ЖХ» по ОЖФ согласно решения Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2015 года денежные средства в сумме 4 215 751 рубль 25 копеек (дело № А49-219/2015). Однако, 18 марта 2015 года по решению Арбитражного суда Пензенской области ООО УО «Жилсервис-1» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (дело № А49-424/2015) и в настоящее время продлено. Полагаем, что эти четыре миллиона мы не получим и на них уже рассчитывать к сожалению не можем.
Кроме того, имеется ещё один крупный должник перед МУП «Жилсервис по ОСР в ЖХ» по ОЖФ – это ООО «Производственный кооператив «Октябрьский»» (ИНН 5835085758) - 27.03.2015 года было вынесено решение Арбитражным судом Пензенской области о взыскании 550294 рублей 78 копеек (дело № А49-1091/2015). Но, по поведению руководства должника, видно, что отдавать долг данная организация не намерена, так как было открыто новое предприятие с таким же наименованием и все активы и деятельность переведена в новую организацию.
У нашего предприятия в свою очередь осталось долговое обязательство по судебным актам перед ООО «Производственный кооператив «Октябрьский» на сумму около 85 000 рублей, но этот долг продается за 10 000 рублей в новое ООО «Производственный кооператив «Октябрьский» (ИНН 5837061470), которое так же является должником перед нашей организацией на сумму 50 000 рублей, которые в связи с уступкой права требования оплачивать не намерено. В отношении МУПа совершаются такие недобросовестные действия со стороны хозяйствующих субъектов – контрагентов по договорам.
Кроме того, с нашим предприятием специально не проводит расчет за выполненные услуги и работы по содержанию жилищного фонда ООО УК «Жилсервис», так за январь 2015 года данная организация должна денежные средства в сумме 461550 рублей 90 копеек, за февраль 2015 года преднамеренно руководитель этой организации – Тришкин А.И. не подписывает акт выполненных работ на сумму более 600 000 рублей и не оплачивает денежные средства, ссылаясь на их отсутствие.
Поведение Тришкина А.И. по отношению к нашей организации является недобросовестным и он действует только с целью причинить нашей организации наибольший имущественный вред. Тришкин А.И. принял решение, что его организация – частная форма собственности, будет сама осуществлять функции управляющей организации, т.е. представителя собственников жилья, и функции организации занимающейся обслуживанием и ремонтом жилого фонда. Его организация совмещает в себе в одном лице функции «Заказчика» и функции «Подрядчика», т.е. сам себе делает и сам себя контролирует, что неизбежно приведет к злоупотреблениям по расходованию денежных средств граждан – собственников жилых помещений.
В связи с такими обстоятельствами Тришкин А.И. отказался от продолжения договорных отношений с нашим предприятием, и переманил в свою организацию двадцать человек – работников МУП «Жилсервис по ОСР в ЖХ» по ОЖФ, которые уволились в один день, да так что расчет с ними было произвести невозможно, соответственно, имело место задержка в выплате заработной платы. ООО УК «Жилсервис» забрало себе самый хороший жилищный фонд под управление и фактическое обслуживание, оставив МУП без объема работы.
Так ООО «Производственный кооператив «Октябрьский»» (ИНН 5835085758) - 27.03.2015 года было вынесено решение Арбитражным судом Пензенской области о взыскании 550294 рублей 78 копеек (дело № А49-1091/2015). Но, по поведению руководства должника, видно, что отдавать долг данная организация не намерена, так как было открыто новое предприятие с таким же наименованием и все активы (права требования долгов) и деятельность переведена в новую организацию, а приставы безуспешно ищут старое предприятие, где директором был Орлов Павел Викторович, а теперь он учредитель и директор нового «Октябрьского».
Кроме проблем по проведению расчетов за оказанные услуги и выполненные работы, на наше предприятие, можно так сказать, нападает ООО «Юридическая экспертная группа плюс» под руководством одного из учредителей данной компании – Самойлова С.А.. Так с 2011 года данная организация оказывала МУП у юридические услуги, но при этом оказывала такие же услуги практически всем организациям, работающим в сфере ЖКХ, в том числе, и нашим контрагентам – должникам – поэтому они своевременно мер по взысканию долгов не принимали – был конфликт интересов между обслуживающими ими организациями, а они принимали решение в пользу тех – кто им производил своевременную оплату.
Перед данной организацией также сложилась задолженность за оказанные услуги и предъявлен иск о взыскании задолженности с МУПа в арбитражный суд Пензенской области (дело №А49-2678/2015). Кроме того, данная организация подавала иск о признании МУП «Жилсервис по ОСР в ЖХ» по ОЖФ банкротом и только недостаточный размер суммы задолженности (не выросла задолженность до 300 000 рублей) позволил суду отказать в приеме заявления.
Новое предприятие – ООО «МУП Октябрьского района», учредителем которого выступило наше предприятие, пока начало набирать на обслуживание жилищный фонд, который оказался брошенным, но на организацию нормальной работы ещё потребуется время, не менее полугода, соответственно, и денежные средства также будут поступать не ранее июня – июля 2015 года и их будет недостаточно для становления управляющей организации и оздоровления финансового положения нашей.
МУП «Жилсервис» предложены действия по выводу предприятия из кризисной финансовой ситуации, а именно: На балансе МУП «Жилсервис по ОСР в ЖХ» по ОЖФ имеется здание, расположенное по адресу: г. Пенза, ул. Фрунзе, 39 и данное здание можно продать, или предложить другие пути выхода из кризиса, а вырученные денежные средства направить на оздоровление финансовой ситуации нашего предприятия. Мы проведем расчеты по налогу – деньги пойдут в бюджет города, рассчитаемся по основным долгам и сможем продолжить работу и оплачивать налоги, пополняя бюджет, сохранить рабочие места.».
Ответ от Администрации г. Пензы от 19.06.2015 года за подписью заместителя главы администрации г. Пензы ИЛЬИНА Ю.О. был получен такой, что подготовлен проект постановления администрации города Пензы «О создании комиссии» для проверки фактов, изложенных в письме от 06.05.2015 № 76, который в настоящее время находиться на согласовании. Наши предложения просто были оставлены без внимания, и не было принято ни каких действий направленных на оздоровление обстановки.
Была только проверка КРУ в июле 2015 года на предмет анализа финансово-хозяйственной деятельности – справка составлена 06.07.2015 года, где было указано в том числе, что изъятие столовой из хозяйственного ведения у МУПа повлияло негативно на его финансовое состояние.
Я в должности директора с 21.07.2015 года. Коллектив МУПа находясь в таких тяжелейших условиях, не остановил работу. Были набраны малоэтажные дома на обслуживание по прямым договорам, организовано и учреждено ООО «МУП Октябрьского района» - новая управляющая организация, которая также набрала дома для управления и как Заказчик заключил договор на оказание услуг и выполнения работ по обслуживанию жилищого фонда с МУП «Жилсервис». Однако, этого недостаточно для выхода нашей организации из кризисного состояния.
Мною, приняты все необходимые меры к выполнению своих обязанностей при наличии такого финансового состояния предприятия, начал решать вопросы по расчётам по исполнительным производствам с целью открытия расчетного счета для возможности расчета по долгам за налоги и сборы. Были все предприняты меры и подготовлен план выхода предприятия из кризисных финансовых явлений и одним из пунктов первоначальных – это подключение внутренних ресурсов, которые не смогут отразиться на хозяйственной деятельности предприятия.
Было обращение в управление по муниципальному имуществу города Пензы с просьбой разрешить продать часть автотранспорта, что позволило бы оздоровить финансовое положение предприятия. До обращения была проведена оценка транспортных средств. Заместитель главы администрации города Пензы - ИЛЬИН Ю.О. лично приезжал на предприятие и возглавлял комиссию (КУДИМОВ М.Н., ЛЕОНТЬЕВ Д.) по осмотру транспортных средств, на которые просили разрешения о продажи. Все прекрасно видели, в каком они состоянии, и ИЛЬИН О.Ю. ещё сказал, чтобы я сфотографировал этот ХЛАМ, а то ещё кто - нибудь из депутатов займется этим ХЛАМОМ! Конечно, все фотографии находятся в отчете об оценке.
Обращаю внимание, что были реализованы транспортные средства и специальная техника (прицепы), не использовались длительное время в хозяйственной деятельности предприятия и находились в плачевном техническом состоянии и не повлияли на выполнение уставной деятельности предприятия.
По заданию Управления муниципального имущества администрации города Пензы было предоставлено Технико-экономическое обоснование (ТЭО) – анализ, расчет, оценка каждого транспортного средств и других видов техники, оценка экономической целесообразности осуществления предлагаемой крупной сделки, что существенно позволит сократить фискальную задолженность.
В итоге разрешение было получено и автотранспорт реализован. У господина ИЛЬИНА возник вопрос по какой же цене – появился провал в памяти !
Все денежные средства, поступившие от его реализации были направлены на погашения задолженности по исполнительным производствам, на выплату заработной платы работникам и т.д.
23-24.11.2015 года Управлением муниципального имущества города Пензы проведена проверка, не знаю, как назвать, наверное, по хозяйственной деятельности МУП «Жилсервис по общестроительным работам в жилищ, хотя походило на пантомима!
Одним из острых вопросов у проверяющих, на которое было обращено пристальное внимание при проверке – это реализация транспортных средств и других видов техники по постановлению Администрации города Пензы «О даче согласия МУП «Жилсервис по общестроительным работам в ЖХ» на совершение крупной сделки от 06.11.2015 года № 1868 .
У проверяющих возникло множество вопросов и претензий, а именно, лично к руководителю по реализации данного имущества, которые не могут возникать и появляться после дачи согласия на продажу, а так же предоставления технико-экономического обоснования и оценке транспортных средств.
Ни каких противоправных действий не совершено, процедура реализации транспортных средств, прошла исключительно в законном порядке и с полным пакетом документов.
В настоящее время МУП «Жилсервис по общестроительным работам в жилищном хозяйстве» по обслуживанию жилого фонда находился в стадии кризиса. И что делает Управление муниципальным имуществом города и ИЛЬИН со своей свитой ВОРОНОВОЙ! Данную ситуацию решить таким образом, а просто решают снять директора в МУПе и ООО, что несомненно ставит предприятия ещё в сложейшую ситуацию!
С момента назначения мною были предприняты все необходимые действия, которые, были возможны, в сложившейся ситуации и тем самым частично привело к финансовому оздоровлению предприятия, учитывая даже то, что имущество предприятия было на тот момент частично арестовано на соответствующий долг ( свыше 676 тыс. рублей, УФССП).
При этом, были предприняты срочные меры по Арбитражному суду Пензенской области по вынесению 2 значительных решений по долгу с УК «Жилсервис» на общую сумму превышающую более 1.200 тыс. рублей.
Так же поданы иски по задолженности перед предприятием, направлены претензии другим должникам о погашении долга более 200 тыс. рублей. Претензионная и судебная практика продолжается.
Предприняты и проведены мероприятия по сокращению срока задолженности по заработной плате, которая на момент назначения была 2,5 месяца и снизилась до 0,5 месяцев (Более 3 месяцев влечет административную ответственность руководителя по ст.5.27ч.1 КоАП РФ и уголовную ответственность по ст. 145ч.1 УК РФ).
Сокращена задолженность перед налоговым и пенсионным фондом более чем на 500 тыс. рублей. В настоящее время задолженность предприятия перед налоговым органом превышает более чем 1.800 тыс. рублей, что в свою очередь, не ислючено, может реально привести к уголовной ответственности руководителя.
Срочная работа с судебными приставами-исполнителями привела к прекращению сводного исполнительного производства в отношении должника - МУП «Жилсервис», в свою очередь не «поскупились бы» реализовать транспортные средства по более низкой оценочной стоимости т.е лействия было во благо интенресов педприятия. Мною, сделано всё на выправления ситуации и оздоровления предприятия.
Не стоит забывать о прошлых «заслугах» предыдущих руководителей, которые привели предприятие в ПОЛНЫЙ ХАУС, что естественно и конкретно отразилось на сложившеюся кризисную финансовую ситуации предприятия. Не была взыскана задолженность предприятию превышающая 8.000 тыс.рублей, взыскать которую в настоящее время не предоставляется возможным в связи со сроком давности. Где ИЛЬИН И ЕГО ДРАГОЦЕННАЯ КОМАНДА!!! Где только задолженность УЖКХ превышает более 500 тыс. рублей.
Выводы ИЛЬИНА И УМИ по отношению к моим действиям по реализации транспортных средств ПРОСТО НЕ УБЕДИТЕЛЬНЫ и выгледят как спланированая провакация!
Полностью уверен и убежден, что такой подход к проведению заказных, частных проверок по «свистку» - это не продуктивное реагирование, ни приносящее положительного результата. И тем более необходимо было «вылепить» жертву, крайнего за свои и же, НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ, БЕЗДАРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ. До настоящего времени предприятие после таких заказных проверок не может функционировать в полном объёме.
Со стороны ИЛЬИНА И ВОРОНОВОЙ по-прежнему предпринимаются действия по развитию возникшего конфликта. 27.11.2015 в кабинете 210 увольняют генерального директора Мещерякова Д.А., просто тупо-пиши, а то хуже будет, принимают меры по назначению генерального директора ООО «МУП по Октябрьскому району» Гирдо Д , который безработный более полгода, ранее работал слесарем, мастером, который ни какого представления не имеет в развитии и работы предприятия и тем более в должности генерального директора. В раз пообещал (КАК ИЛЬИН, ВОРОНОВА ПРИКАЗАЛИ) всех уволить!!! А что бы начать с полным оптимизмом разбираться в хозяйственной деятельности предприятия купил себе директорское кресло, как мальчишка, игра в солдатики!!!
ИЛЬИН И ВОРОНОВА (не указываю их имён не желаю, не достойны) усматривают свои коммерческие интересы, но ни как интересы для города. Денежные средства населения за услуги уходят в «Нижний», а ВОРОНОВА, КУЗНЕЦОВ контролируют их потоки. Не уже ли город Пенза достоин такого положения. Ведь всё эти факты реально и объективно вызывают сомнения. Все их действия направлены не на благо жителей города Пензы, а на прямое обогащение за счет граждан. В связи с накалом страстей я попал в больницу с ухудшением здоровья и туда даже пришла в сон час ВОРОНОВА, чтобы я подписал документы на Гирдо. Естественно был отказ.
14.12.2015 года выходит постановление И.О. Главы города Пензы о возложении обязанностей директора МУП «Жилсервис (коротко)» на Мещерякова С.Е., в соответствии со ст.33 Устава города Пензы, который своих-то обязанностей мастера, не выполнял и не имеет ни какого представления о работе предприятия, а тем более руководителя. А приняли его на время моей болезни для того, чтобы он подписал решение и приказ на ГИРДО! И этому способствовала позиция УМИ, которые как шавки выполняют приказы хозяина. Прошу прощение за резкость!!! Больше конкретней не скажешь!
ВОРОНОВА лично заставляла писать заявления директоров, чтобы они не снимали деньги на свои нужды со счетов КУЗНЕЦОВА «Центр контроля и учета энергетических ресурсов города Пензы», хотя денежные средства должны направляться на нужды предприятия, а не висеть на счету! И только с разрешения ВОРОНОВОЙ можно было снять какие-то суммы для предприятия.
Думаю, что всё-таки сейчас здравый смысл должен восторжествовать и администрация города Пензы в плотную заняться этим КОММЕРЧЕСКИМ СБРОДОМ (прошу прощение) и уверен, что результат не заставит себя ждать, а также проверить весь поток денежных средств, который оседал на счета КУЗНЕЦОВА!!!
С уважением,
А.Ю. Рыбников
