Сетевое СМИ "Пенза Ньюс" может быть признано иностранным агентом - эксперт

Напомним, в мнении эксперта, который представился бывшим сотрудником российской контрразведки, были выстроены убедительные и настораживающие логические цепочки, показывающие странные хитросплетения нескольких юридических организаций, проектов, политических образований и фигурантов в Пензе, воплотившиеся в формулу

"Проект "Техника на благо" - Павел Полосин (учредитель и главный редактор ИА "Пенза Ньюс" - Фонд "Гражданский Союз" - "штаб-квартира" координатора Навального в Пензе на территории Фонда - деньги (имущество) из-за рубежа.

Увлекательные схемы - ЗДЕСЬ.

Не секрет, что под крышей благотворительных программ с участием зарубежных "меценатов", в России (да и не только) существуют устойчивые каналы поступления зарубежной помощи тем структурам, которые явно или опосредованно позиционированы в качестве оппозиции действующей власти.

Внимание экс-контрразведчика привлекли указанные факты, о чем он высказался развернутым комментарием на страницах портала.

После публикации, вызвавшей оживленный интерес, наш эксперт связался с редакцией вновь и продолжил тему.

"Странно, что следственные органы региона в лице местного СУСКа упорно не хотят исследовать источники происхождения почти десяти миллионов рублей, выплаченных (или "выплаченных"?) учредителями ООО "Волгаинтермедиа" (ИА "Пенза Ньюс") Павлом Полосиным (51% долей в ООО) и Иваном Маликовым (49% долей в ООО) за три последних года своим сотрудникам при том, что рекламы на сайте, обосновывающей такие запредельные для Пензы суммы в обороте "медиакарлика" - фактически нет.

Обращаю внимание, что эти почти 10 млн. - это лишь выплаты на зарплату. Возникает вопрос - а сколько вообще прошло денег через "медиакарлика"? Чем эти деньги обоснованы?

Ситуацию усугубляет факт того, что работники агентства, опрошенные следователями СУСКа, путались в показаниях о порядке выдачи денег, а один работник даже заявил, что подпись в предъявленном ему финансовом документе строгой отчетности - "расходно-кассовом ордере", похожа на его подпись, но он такой документ не подписывал.

Часть других работников, как помнится, тоже показали, что никаких "расходно-кассовых ордеров" в офисе не было ( в ООО никогда не было кассы!), а наличку - зарплату они получали из рук президента Маликова по разлинованной тетрадке неустановленного налоговым законодательством образца.

Очень странно, что СУСК на фоне очевидных противоречий не стал проверять источники получения денег ООО и достоверность предъявленных следствию "ордеров". 

Посмотрим реакцию надзора.

Мне известно, что бюро "Пенза Пост" отправило все материалы в СК РФ и ФСБ РФ. Это обнадеживает. 

Тем не менее, эта же прокуратура 17 июня 2014 года настойчиво искала в партнере ИА "Пенза Ньюс" деньги и (или) имущество зарубежного происхождения. 

Так настойчиво, что тема попала в СМИ и журналисты всерьез полагали, что в Пензе появятся еще, как минимум, два иноагента, вслед за Издательским домом Валентина Мануйлова, уже таковым признанным по аналогичным основаниям - Фонд "Гражданский Союз" и ИА "Пенза Иьюс", аффилированное с Фондом общим благотворительным проектом "Техника на благо".

Под техникой понимается техника зарубежного производства, якобы раздаваемая нуждающимся в Пензе и области. Чья эта техника? 

Прокуратура ссылалась на данные Минюста Пензенской области, который, судя по тексту запроса, не предполагал, а прямо утверждал, что в Фонд Шарипкова - партнера ИА "Пенза Ньюс" по благотворительной программе, в 2013 году вошли иностранные деньги или имущество. Вот релиз:

Чем закончилась проверка - более не сообщалось.

Если пензенский СУСК доведет проверку до логического конца, установив источники финансирования "Пенза Ньюс", то могут быть обнародованы некие интересные факты. Ведь не секрет, что агентство последние годы - единственное СМИ в регионе, которое активно и целенаправленно предоставляет свои информационные площадки для контентов о деятельности системой и несистемной оппозиции Кремлю и Президенту. В том числе - считающейся радикальной. Даже поверхностный контент-анализ это подтверждает. 

Я не утверждаю, что "Пенза Ньюс" опосредованно, совместным проектом с ключевым бенефициаром, отрабатывает иностранные деньги, о которых указано в надзорном релизе прокуратуры Пензенской области.

Я лишь обращаю внимание на факт того, что совпадения - уже критичны, а любые деньги из-за рубежа в гуманитарные проекты, как хорошо известно из российской практики, трансформируются именно в оппозиционную власти деятельность.

Не наблюдаем ли мы это в Пензе?

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ: Зерна Навального опосредованно культивируются в ПГУ Пензы. Как и кем это делается - мнение

Редакционная политика "Пенза Ньюс" и лично его редактора Полосина - не оставляет сомнений в том, на чьем поле играет ресурс... Коэффициент "мочилова" и промотирования одних и тех же в пику режиму - зашкаливает.

А "выкручивание рук" генералу Рузляеву из УМВД с беспрецедентным требованием получения информации служебного характера о деятельности силовой структуры - вообще настораживает.

А раз так - то ход за СУСКом, упорно почему-то не желающим видеть очевидное, надзором и спецслужбами. Кто "крышует" проверку? С какой целью?

Ведь формулу:

"Проект "Техника на благо" - Павел Полосин (учредитель и главный редактор ИА "Пенза Ньюс" - Фонд "Гражданский Союз" - "штаб-квартира" координатора Навального в Пензе на территории Фонда - деньги (имущество) из-за рубежа - из схемы ну никак не выбросить... Увы.

"На чьи деньги праздник, собственно" - М. Жванецкий".