"Проект "Техника на благо" - злободневная тема для ФСБ РФ - мнение", начатую на днях." /> "Проект "Техника на благо" - злободневная тема для ФСБ РФ - мнение", начатую на днях.

" />

Сетевое СМИ "Пенза Ньюс" может быть признано иностранным агентом - эксперт

15 июля 2017, 15:34 Просмотров: 3056

Аналитики бюро The Penza Post продолжают исследовать тему  "Проект "Техника на благо" - злободневная тема для ФСБ РФ - мнение", начатую на днях.

Напомним, в мнении эксперта, который представился бывшим сотрудником российской контрразведки, были выстроены убедительные и настораживающие логические цепочки, показывающие странные хитросплетения нескольких юридических организаций, проектов, политических образований и фигурантов в Пензе, воплотившиеся в формулу

"Проект "Техника на благо" - Павел Полосин (учредитель и главный редактор ИА "Пенза Ньюс" - Фонд "Гражданский Союз" - "штаб-квартира" координатора Навального в Пензе на территории Фонда - деньги (имущество) из-за рубежа.

Увлекательные схемы - ЗДЕСЬ.

Не секрет, что под крышей благотворительных программ с участием зарубежных "меценатов", в России (да и не только) существуют устойчивые каналы поступления зарубежной помощи тем структурам, которые явно или опосредованно позиционированы в качестве оппозиции действующей власти.

Внимание экс-контрразведчика привлекли указанные факты, о чем он высказался развернутым комментарием на страницах портала.

После публикации, вызвавшей оживленный интерес, наш эксперт связался с редакцией вновь и продолжил тему.

"Странно, что следственные органы региона в лице местного СУСКа упорно не хотят исследовать источники происхождения почти десяти миллионов рублей, выплаченных (или "выплаченных"?) учредителями ООО "Волгаинтермедиа" (ИА "Пенза Ньюс") Павлом Полосиным (51% долей в ООО) и Иваном Маликовым (49% долей в ООО) за три последних года своим сотрудникам при том, что рекламы на сайте, обосновывающей такие запредельные для Пензы суммы в обороте "медиакарлика" - фактически нет.

Обращаю внимание, что эти почти 10 млн. - это лишь выплаты на зарплату. Возникает вопрос - а сколько вообще прошло денег через "медиакарлика"? Чем эти деньги обоснованы?

Ситуацию усугубляет факт того, что работники агентства, опрошенные следователями СУСКа, путались в показаниях о порядке выдачи денег, а один работник даже заявил, что подпись в предъявленном ему финансовом документе строгой отчетности - "расходно-кассовом ордере", похожа на его подпись, но он такой документ не подписывал.

Часть других работников, как помнится, тоже показали, что никаких "расходно-кассовых ордеров" в офисе не было ( в ООО никогда не было кассы!), а наличку - зарплату они получали из рук президента Маликова по разлинованной тетрадке неустановленного налоговым законодательством образца.

Очень странно, что СУСК на фоне очевидных противоречий не стал проверять источники получения денег ООО и достоверность предъявленных следствию "ордеров". 

Посмотрим реакцию надзора.

Мне известно, что бюро "Пенза Пост" отправило все материалы в СК РФ и ФСБ РФ. Это обнадеживает. 

Тем не менее, эта же прокуратура 17 июня 2014 года настойчиво искала в партнере ИА "Пенза Ньюс" деньги и (или) имущество зарубежного происхождения. 

Так настойчиво, что тема попала в СМИ и журналисты всерьез полагали, что в Пензе появятся еще, как минимум, два иноагента, вслед за Издательским домом Валентина Мануйлова, уже таковым признанным по аналогичным основаниям - Фонд "Гражданский Союз" и ИА "Пенза Иьюс", аффилированное с Фондом общим благотворительным проектом "Техника на благо".

Под техникой понимается техника зарубежного производства, якобы раздаваемая нуждающимся в Пензе и области. Чья эта техника? 

Прокуратура ссылалась на данные Минюста Пензенской области, который, судя по тексту запроса, не предполагал, а прямо утверждал, что в Фонд Шарипкова - партнера ИА "Пенза Ньюс" по благотворительной программе, в 2013 году вошли иностранные деньги или имущество. Вот релиз:

 

Чем закончилась проверка - более не сообщалось.

Если пензенский СУСК доведет проверку до логического конца, установив источники финансирования "Пенза Ньюс", то могут быть обнародованы некие интересные факты. Ведь не секрет, что агентство последние годы - единственное СМИ в регионе, которое активно и целенаправленно предоставляет свои информационные площадки для контентов о деятельности системой и несистемной оппозиции Кремлю и Президенту. В том числе - считающейся радикальной. Даже поверхностный контент-анализ это подтверждает. 

Я не утверждаю, что "Пенза Ньюс" опосредованно, совместным проектом с ключевым бенефициаром, отрабатывает иностранные деньги, о которых указано в надзорном релизе прокуратуры Пензенской области.

Я лишь обращаю внимание на факт того, что совпадения - уже критичны, а любые деньги из-за рубежа в гуманитарные проекты, как хорошо известно из российской практики, трансформируются именно в оппозиционную власти деятельность.

Не наблюдаем ли мы это в Пензе?

 

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ: Зерна Навального опосредованно культивируются в ПГУ Пензы. Как и кем это делается - мнение

 

Редакционная политика "Пенза Ньюс" и лично его редактора Полосина - не оставляет сомнений в том, на чьем поле играет ресурс... Коэффициент "мочилова" и промотирования одних и тех же в пику режиму - зашкаливает.

А "выкручивание рук" генералу Рузляеву из УМВД с беспрецедентным требованием получения информации служебного характера о деятельности силовой структуры - вообще настораживает.

А раз так - то ход за СУСКом, упорно почему-то не желающим видеть очевидное, надзором и спецслужбами. Кто "крышует" проверку? С какой целью?

Ведь формулу:

"Проект "Техника на благо" - Павел Полосин (учредитель и главный редактор ИА "Пенза Ньюс" - Фонд "Гражданский Союз" - "штаб-квартира" координатора Навального в Пензе на территории Фонда - деньги (имущество) из-за рубежа - из схемы ну никак не выбросить... Увы.

"На чьи деньги праздник, собственно" - М. Жванецкий". 

 

 


    Россия и мир
    Загрузка...
    Социальные комментарии Cackle
    Опрос
    «Дело Савина». Чем закончится судебный процесс над его участниками

     Все трое будут оправданы (Савин, Ширшина, Титкова), дело рассыплется
     Все трое получат реальные сроки заключения (с отсидкой в тюрьме)
     Савин, Титкова - реальные сроки, Ширшина - условно (с отсрочкой) как Мать
     Все трое получат условные сроки наказания

    Дайджест СМИ