Президент Иван Маликов подверг сомнению в суде компетентность главреда Павла Полосина

Маликов пытался убедить суд, что стоимость фотоизображения в 500 рублей - выдумки стороны ответчика.

Вместе с тем, когда ответчик пообещал предоставить в суд аудиозапись переговоров по покупке фотоизображений губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева покупателя с Павлом Полосиным и озвученной им ценой - 500 рублей за одно фотоизображение, Маликов, заметно стушевавшись, стал убеждать суд, что Павел Полосин "просто не компетентен в ценовой политике предприятия и лишь сам президент, т.е. Маликов, знает точно, сколько стоит одно фото".

Последует ли вслед за резонансным заявлением президента Ивана увольнение нерадивого главреда, путающегося в стоимости шедевров - президент уточнять не стал.

По мнению президента Ивана, стоимость фотографии составляет не 500 рублей, о около 10 000, что в пять раз все-таки меньше заявленной ранее истцами цены в 50 000. Нил Армстронг с "Аполло" и фотопейзажами Луны реально нервно курит в сторонке. 

Надо признать, что прошедшее заседание проходило без элементов театрализованного шоу, к которым так тяготеет выпускник музыкальной школы по классу пианино Полосин - в зале не было ни фотографа, ни журналиста, ни самого Полосина, который, вероятно, считает буквы заимствованных по версии системы "Антиплагиат" мыслей в собственной диссертации на предмет плагиата или напротив - неплагиата. Ведь впереди - суд по доказыванию оригинальности научного эссе ученого.

Как известно, инициативная группа пензенцев подала жалобу в управомоченные структуры с целью лишения Павла Полосина звания ученого. В настоящее время проверяются диссертации и иных "звонких" фигурантов, в том числе и мэра города Виктора Кувайцева под очень многообещающим названием про "выкапывалку лука-репки".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "ПОЛОСИНГЕЙТ": почти половина диссертации Павла Полосина плагиат? - система "Антиплагиат"

Попытки истца пригласить в суд странных свидетелей, якобы обличающих ответчика в создании им ЖЖ на американском сервисе, провалились - ходатайство было отклонено. Среди свидетелей, на приглашении которых ходатайствовал истец, отмечены такие видные люди губернии, как Татьяна Резепова, Анатолий Бодров, Георгий Камнев, Сергей Падалкин, Анастасия Баязитова и Павел Арзамасцев. Что их всех объединило на площадке истца - вопрос.

Часть обзвоненных ответчиков персон были несказанно удивлены тем, что их имена использованы в дурно пахнущих медиа-войнах.

Сам ответчик был готов пригласить в суд свидетелей, подтверждающих, что ЖЖ под именем ответчика мог создать сам президент и его товарищи по президентскому пулу для использования иска в качестве недобросовестной конкуренции. 

Show must go on, как пел классик эстрады, все интересное - впереди.