Мэр Кувайцев обязывает I -го зампреда Кулинцева снести незаконный магазин на Калинина, 61

07 марта 2017, 06:00 Просмотров: 8210
5 декабря 2012 года Администрацией города Пензы в адрес владельцев земельного участка по адресу ул. Калинина, 61 А была направлена претензия с предложением "в тридцатидневный срок произвести добровольный снос объекта самовольного строительства - трехэтажного магазина "Моя сантехника" или предпринять меры для введения спорного объекта в гражданский оборот".

 

НАЧАЛО ТЕМЫ: Снесут ли здание семьи I-го зампреда правительства в Пензе А. Кулинцева на Калинина, 61-а как незаконное?

 

Владельцами земельного участка площадью 1400 кв. метров, на котором расположен самострой, на праве долевой собственности являются Андрей Кулинцев, 1-й заместитель Председателя Правительства Пензенской области и Ирина Кулинцева, пенсионерка.

Поиск в Гугле дал возможность установить, что в 2010 году, а именно - 20 апреля, собственник объекта Анатолий Кулинцев был привлечен по представлению прокурора Первомайского района г. Пензы к административной ответственности по статье 9.5 КОАП "Нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию".

 

 

Сегодня по указанному адресу, согласно данным ЕГРЮЛ, любезно предоставленных сервисом Картотека.ру, расположено ООО "Персональное здоровье". 

Пензенцам же объект хорошо известен в качестве уродливо выдвинутого чуть ли не на проезжую часть улицы Калинина трехэтажного особняка с вывеской "Магазин "Моя сантехника", проходя мимо которого рискуешь оказаться на проезжей части или под брызгами проезжающих авто.

 

 

В указанный срок, Кулинцев А.А. и Кулинцева И.Ф. требования мэрии не исполнили, что повлекло обращение Администрации г. Пензы в Первомайский районный суд с исковым заявлением о сносе незаконно возведенного строения. 

В ходе судебного заседания 21 февраля 2017 года судом было установлено, что ответчикам Кулинцеву А.А. и Кулинцевой И.Ф. на праве долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу г. Пенза, ул. Калинина, 61 А, а также нежилое и жилое помещения, расположенные на данном земельном участке, принадлежащие ответчикам на праве долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 28.08.2015 г. 

 

АКТУАЛЬНО: Пензенский вице-губернатор Валерий Савин стал фигурантом громкого уголовного дела

 

Разрешение на строительство спорного объекта капитального строительства администрацией г. Пензы не выдавалось. Возведенный ответчиком объект капитального строительства является самовольной постройкой, поскольку разрешение на строительство объекта ответчик не получал. Разрешение на строительство в силу самого характера названного документа дает право лицу осуществлять строительство объекта капитального строительства, в связи с чем выдача разрешения на строительство должна предшествовать проведению строительных работ. Сам факт создания самовольной постройки, в обход предусмотренного законодательством процесса получения разрешения на строительства, является прямым нарушением прав и интересов органов местного самоуправления.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд решил, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, исковое заявление от имени администрации города Пензы подписано и подано в Первомайский районный суд г. Пензы представителем по доверенности Шкуркиной Д.С., занимающей в мэрии должность начальника юридического отдела.


В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ).

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).

Как следует из представленной доверенности, выданной на имя Шкуркиной Д.С. 20.09.2016 от имени администрации города Пензы, ей предоставлено право на ведение дел в судах Российской Федерации, в том числе федеральных судах общей юрисдикции, на совершении всех процессуальных действий, предусмотренных действующим законодательством, в том числе на подачу искового заявления, возражений на исковое заявление, на подачу заявления об обеспечении иска, на подачу встречного иска, на изменение предмета или основания иска, на подачу заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, на обжалование судебного акта, на предъявление исполнительного документа к взысканию.

Полномочия на подписание иска в данной доверенности не оговорены.

В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В итоге суд решил, что поскольку исковое заявление от имени истца подписано лицом, не имеющим полномочий, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Напомним, что вердикт суда вынесен 21 февраля, данных о том, что мэрия Пензы обратилась в суд повторно, исправив доверенность, у портала нет. Значит ли это, что вопрос медленно, но верно "замотают" по принципу "своим" все, остальным закон" - покажет время...

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ ЗДЕСЬ: Жители улицы Калинина, ставшие жертвами "домика-гробика" семьи Кулинцева, пишут жалобу в Москву

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Жители Ахун просят объяснить мэрию, как узаконен самозахват земли в охранной зоне депутату от "ЕР" Куроедову

 

    Источник фото в тексте - facebook.com, Дарья Шкуркина, 1pnz.ru, penza.er.ru

    Россия и мир
    Загрузка...
    Социальные комментарии Cackle
    Опрос
    Где Вы планируете провести летний отпуск в 2018 году?

     В Крыму
     В Краснодарском крае
     В Ближнем Зарубежье
     В Дальнем Зарубежье
     В отпуск ехать не планируем

    Дайджест СМИ