«Пришли за Козенко» - в МФЦ Пензы проверяют Бланк-Центры

НАЧАЛО ТЕМЫ: Что связывает МФЦ, Козенко, Трохина и 80 рублей пошлины в пользу частного банка?

Фискалы изучают правомерность видимого лоббирования интересов одного коммерческого игрока на поле приема платежей за госуслуги, а также лишение получателя услуг законной "свободы договора" в соответствии с императивами ст. 421 ГК РФ.

Заметим, после выхода материала в МФЦ на улице Фабричной был заменен плакат, в котором вдруг неожиданно нашлись адреса близлежащих банкоматов Сбербанка РФ и банка "Кузнецкий", расположенных буквально за углом, предлагающих фактически бесплатную альтернативу 80 рублям комиссии Бланк Центра "по-Козенковски" (до этого, как видим, плакат отсылал получателей Госуслуги в заводской район).

СТАЛО:                                                                                  БЫЛО:

Вместе с тем, из обновленного плаката вдруг исчезло наличие банкомата "Кузнецкий" в самом помещении МФЦ, что лишило бы Бланк Центр драконовской комиссии в 80 рублей - платежи в банкоматах фактически бесплатные (или с минимальным, символическим процентом).

У полиции и надзора есть к Надежде Козенко неудобные вопросы, суть которых сводится к простым смысловым конструкциям - почему в госучреждении оказался лишь один частный банк, где банкоматы, включая банкоматы конкурентов, когда был конкурс на "вход" конкретного и единственного банка в систему обеспечения госуслуг для населения.

Напомним, аналогичный банк обслуживает систему "Школьного питания", где есть аналогичные вопросы к Юрию Голодяеву и Александру Воронкову.

АКТУАЛЬНО: «Эксцесс Савина» - это «эксцесс Улюкаева» - сигнал элитам по вертикали - эксперт