Ведомство Натальи Канцеровой жестко отреагировало на решение судьи Н. В. Абрамовой по «делу Березина»

09 июня 2018, 07:44 Просмотров: 9148
Странным образом массово "рассыпающиеся" в судах, как считают наблюдатели, "звонкие" уголовные дела по формальным процессуальным основаниям в отношении ряда бывших VIP-чиновников, попавших в сети следствия по обстоятельствам с коррупционным окрасом, вызвали беспрецедентно жесткое, судя по текстам апелляционных жалоб, реагирование ведомства Натальи Канцеровой - прокуратуры Пензенской области. 

Бросается в глаза то, что фигуранты, слушание дел которых суды отклоняют, в общественном мнении ассоциированы с т.н. "бочкаревской эпохой", расследование материалов в отношении которых проводились и проводятся представителями т.н. "новой силовой волны", в том числе с оперативной подработкой темы спецслужбами РФ.

Раннее в практике региона такого не наблюдалось, как полагают многие, выискивая во всем происходящем некий системный сигнал, свидетельствующим, по мнению экспертов, об обострении противостояния силовых институтов в губернии.

В Бюро The Penza Post поступила копия апелляционного представления прокуратуры Пензенской области в Городищенский районный суд, который вернул прокурорам "дело Березина".

Сухие строки надзорного представления районному судье Н.В. Абрамовой дают возможность оценить масштабы описываемых в Сурске событий, в результате которых деньги по президентской программе, выделенные на переселение из ветхого жилья, были странным образом так материализованы в новое жилье, что последнее, по мнению жителей, вкусивших плоды программы, оказалось хуже, нежели ветхое...

Из пресс-релиза прокуратуры Пензенской области:

В Городищенском районном суде Пензенской области 21.05.2018 закончилось рассмотрение уголовного дела по обвинению Геннадия Березина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства).

Органом следствия Березин обвинялся в том, что совершил незаконные действия, в результате которых бюджету муниципального образования г. Сурска в лице его администрации причинен имущественный вред в размере почти 16 млн рублей, нарушены права и законные интересы не менее 37 граждан при переселении их из аварийного жилья, нарушены права и законные интересы организаций, связанные с ограничением состязательности, конкуренции, доступа на товарный рынок в сфере жилищного строительства иных хозяйствующих субъектов, нарушены права и законные интересы администрации г. Сурска, администрации Городищенского района Пензенской области, исполнительных органов власти Пензенской области и Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, связанные с обеспечением исполнения муниципальной целевой и региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилья, что повлекло подрыв доверия к деятельности указанных органов власти со стороны населения.

Уголовное дело находилось в производстве суда с февраля 2018 года. При его рассмотрении были допрошены 23 потерпевших, 45 свидетелей, исследовано 9 технических экспертиз.

По истечении 3 месяцев рассмотрения дела, по повторному ходатайству защитника подсудимого 21.05.2018 судом принято решение о возвращении уголовного дела прокурору.

Вопреки мнению государственного обвинителя и троих потерпевших, при согласии подсудимого и двух его защитников, суд вынес постановление о возвращении уголовного дела прокурору Пензенской области на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ (обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения).

Ранее, 12.03.2018, в удовлетворении аналогичного ходатайства защитника подсудимого судом было отказано.

На постановление Городищенского районного суда Пензенской области от 21.05.2018 государственным обвинителем прокуратуры области 25.05.2018 принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда.

В настоящее время уголовное дело к слушанию в суде апелляционной инстанцией не назначено.

Как всегда, "никто опять не виноват..." - парадигма болезней "носилки двуручные для своих" и "фрикции без оргазма", судя по всему, поразила, вслед за Пензой, и Городище...

Ход за судьей Н.В. Абрамовой - процессуальный мяч вновь на ее стороне.

 


Россия и мир
Загрузка...
Социальные комментарии Cackle
Опрос
«Дело Савина». Чем закончится судебный процесс над его участниками

 Все трое будут оправданы (Савин, Ширшина, Титкова), дело рассыплется
 Все трое получат реальные сроки заключения (с отсидкой в тюрьме)
 Савин, Титкова - реальные сроки, Ширшина - условно (с отсрочкой) как Мать
 Все трое получат условные сроки наказания

Дайджест СМИ