в "понарошечной казни" подростка от родственника влиятельной в Нижнем Ломове фигурантки Саляевой, опекаемой, по мнению заявителя, чиновниками Правительства Пензенской области, обратился в Приемную президента Путина В.В. с просьбой обеспечить независимое расследование происшествия и наказании виновных. Приводим обращение в аутентичном виде.... " /> в "понарошечной казни" подростка от родственника влиятельной в Нижнем Ломове фигурантки Саляевой, опекаемой, по мнению заявителя, чиновниками Правительства Пензенской области, обратился в Приемную президента Путина В.В. с просьбой обеспечить независимое расследование происшествия и наказании виновных. Приводим обращение в аутентичном виде." />

Обращение по "понарошечной казни" в Нижнем Ломове попало в приемную Президента РФ

29 августа 2016, 12:38
Отец пострадавшего в "понарошечной казни" подростка от родственника влиятельной в Нижнем Ломове фигурантки Саляевой, опекаемой, по мнению заявителя, чиновниками Правительства Пензенской области, обратился в Приемную президента Путина В.В. с просьбой обеспечить независимое расследование происшествия и наказании виновных. Приводим обращение в аутентичном виде.

"В июле 2016 года мой несовершеннолетний сын Лебедев был подвергнут физическому и моральному насилию в общественном месте в присутствии других несовершеннолетних – несовершеннолетний С. продемонстрировал, с принуждением и применением физической силы, на моем сыне имитацию публичной казни, путем приложения к горлу ножа и совершения движений, имитирующих перерезание горла моему ребенку.

Действия государственных, местных, правоохранительных, надзорных органов и служб защиты прав несовершеннолетних Нижнеломовского района Пензенской области вызывают у меня не только непонимание, но и возмущение. Мое заявление о совершенном правонарушении несовершеннолетним С. рассмотрено необъективно и заволокичено в МО МВД России «Нижнеломовский».

Несмотря на то, что в действиях несовершеннолетнего С. усматриваются признаки преступления по ч.1 ст. 213 УК РФ «Хулиганство» (то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, 

оценка действий несовершеннолетнего С. в соответствии с требованиями законодательства не проводилась, решения связанные с квалификацией действий несовершеннолетнего не принимались.

В МО МВД России «Нижнеломовский», комиссии по делам несовершеннолетних района не пытаются воспринять, что поведение такого подростка нуждается в исправлении и перевоспитании, а в его действиях присутствуют признаки вины.
Материалы с объективной квалификацией действий несовершеннолетнего С. в Комиссию по делам несовершеннолетних МО МВД не направлялись.

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Нижнеломовского района рассмотрела произошедшее субъективно, превратив меня в жалобщика на “безобидные» действия ребенка в лице несовершеннолетнего С. Вполне возможно, по той причине, что комиссией руководит Рычагова Инна Михайловна, не имеющий глубокого представления о защите прав детей, и поставленная на должность главой района Уракчеевым НА, скорее всего по протекции давнего друга главы района Сомкина В.Л., близкой знакомой которого является Рычагова, как и Саляева.

Комиссией по делам несовершеннолетних не дана оценка статуса несовершеннолетнего С., который на момент совершения правонарушения фактически являлся беспризорным, т.к. проживал без отца и матери, без установленной законодательством опеки.

Сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних органов внутренних дел и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав не привлекали нерадивую мать к административной ответственности. На учет семью не поставили, профилактическую работу с ней не проводили, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего С. выяснены не были.

Что однозначно указывает на нарушения законодательства РФ в действиях (бездействиях) государственных, местных, правоохранительных, надзорных органов и служб защиты прав несовершеннолетних Нижнеломовского района Пензенской области.

Одной из причин необъективности в расследовании считаю вмешательство в ситуацию Саляевой Людмилы Владимировны, редактора местной газеты « Куранты – Маяк» , которая имеет личные отношения среди должностных лиц района и области.
Пользуясь личными отношениями и бесконтрольностью со стороны учредителя газеты «Куранты Маяк» в лице областного департамента средств массовой информации, контрольных и надзорных органов, Саляева превратила данное издание в средство для сведения личных счетов и саморекламы.

Так, по фактам произошедшего с моим сыном, Саляева в газете публикует на полный разворот статьи, где выставляет меня жалобщиком, в нарушение ст.4 федерального закона « О средствах массовой информации» от 27.12.1991 года:

«Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 - 3 части четвертой статьи 41 настоящего Закона".

Публикует не только мои данные, но и мою фотографию без моего ведома и согласия.
В связи с тем, что редактор местной газеты « Куранты – Маяк» Саляева Людмила Владимировна может повлиять на объективное расследование произошедшего, прошу обеспечить независимое разбирательство и соблюдение закона, лицами, независящими от чиновников Пензенской области, т.к. судя по всему, областная власть не желает исполнять свои обязанности по рассмотрению обращений граждан надлежащим образом".

24 августа 2016 года обращение принято адресатом.


    Дайджест СМИ