Как челядь Белозерцева подставляет. Или кое-что о странной закрытости процедуры выдачи премий губернатора

13 декабря 2018, 20:14 Просмотров: 2886
Судя по всему скандалы с открытостью процедуры награждения номинантов в СМИ премиями губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева становятся печальной буртасской обыденностью.

Факт, но губернатор здесь едва ли в теме, ведь всю логистику по анонсу выдвинутых на соискание информпродуктов, процедуру голосования и итоги определяет не губернатор, а чиновничье сословие.

Буквально вчера взбрыкнула обычно толерантная Светлана Филиппова, главный редактор и соучредитель известного пензенского сетевого СМИ "Пенза - онлайн", которая волею судеб оказалась чуть ли одна из "несистемных" представителей медиа на сейшене в Губернаторском доме, где принимались решения о раздаче "пряников".

Недоумение Светланы вылилось аж в два материала на сайте редакции, где автор искренне недоумевает увиденным и услышанным, подозревая одного из членов жюри в неэтичном протекционизме к "своим" за тему, окученную не ими.

Напомним, ранее нечто аналогичное происходило на предыдущем конкурсе и опять с премией Ивана Белозерцева, которую чиновники ДепСМИ раздали так, что итогов голосования паблик не увидел до сих пор.

Вчерашнее шоу в угоду всегда одних и тех же, как считают многие, опять привлекло внимание к непростым вопросам.

Занятно, но в Яндексе вы почти не найдете ничего о конкурсе, а актуальный состав жюри - так и не найден вовсе.

Нет ссылок на опубликованные темы, которые получают призы, как это делается в столице.

Нет итогов голосования по фамилиям.

Нет почти ничего.

Впечатление о действе паблик узнает из скупых релизов с мутными фотографиями "судей", которые "пилят" лям.

Все чаще можно услышать такое - а почему в высоком жюри, которое принимает решения по линии экспертных оценок в деятельности медиа, все чаще замечен руководитель частной телекомпании, бывший аэродромный рабочий Степан Парфенов, например? Или - бессменный "журналист-чиновник" Павел Шишкин? Или...

Неужели данные интересанты имеют за плечами МГУ, как вариант, или Оксфорд по специальности "журналистика" и могут, и хотят передать свой классный передовой опыт миру, определяя лидеров влияния в СМИ?

Или их информпродукты, безбашенно накачиваемые бюджетными деньгами, заполонили каждую пензенскую избу?

Увы... Нет. Нет ни первого, ни второго. Бутафории и муляжи - так кажется все более многим...

Наверное, поэтому, клоунада со скандалами нарастает, а паблик откровенно ржет...

А ведь все происходящее - прямой авторитет власти и лично ее бенефициара, который от души вкладывает деньги... в одних и тех же, рейтинги которых далеки от первых позиций в метриках...

"Носилки двуручные для своих" - forever. 

Права Светлана Филиппова, что-то во всем происходящем явно прогнило.

"А судьи кто"?

 

 


    Россия и мир
    Загрузка...
    Социальные комментарии Cackle
    Опрос
    «Дело Савина». Чем закончится судебный процесс над его участниками

     Все трое будут оправданы (Савин, Ширшина, Титкова), дело рассыплется
     Все трое получат реальные сроки заключения (с отсидкой в тюрьме)
     Савин, Титкова - реальные сроки, Ширшина - условно (с отсрочкой) как Мать
     Все трое получат условные сроки наказания

    Дайджест СМИ