Пензенский депутат Илья Селиванов утверждает, что мэрия Пензы снесла его объект на фоне запрета решения суда о сносе - фактчек

Напомним, депутат Илья Селиванов получил пять суток административного ареста по ст. 19.3 КоАП РФ "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции" за то, что препятствовал незаконному, как он считает, сносу остановки общественного транспорта и торгового павильона на улице Луначарского в Пензе. Пытаясь доказать, что действия разрушителей объекта незаконны.

Администрация города решила, что торговый павильон и остановка общественного транспорта находятся на муниципальной земле незаконно и велела всё это демонтировать. Собственник с таким решением не согласился и обратился в суд. Суд своим определением от 19 апреля суд запретил администрации города Пензы демонтаж торгово-остановочного комплекса до вынесения решения по иску Селивановой Валентины Ивановны по спорной теме. В это время депутат был уже под замком. Физически показать рабочим и чиновникам решение суда не мог. А потому по указанию мэрии объект снесли. Беспрецедентно и под... ноль. 

Шокирующая и непростая история в сфере земельных правоотношений уже стала брендом "эксцесс Селиванова" и поводом неудобных власти и ее авторитету кулуарных размышлений в Пензе. Речь не о персонах, а о национальной правосубъектности. Она в субъекте 58 есть или ее все чаще подменяют пресловутым телефонным правом?

Признаемся, так лихо и молниеносно снести под ноль строение на фоне определения суда о запрете это делать - шокирует.

Слушая чиновников мэрии думаешь, что правы они. Слушая самого депутата Селиванова - думаешь, что прав он.

"Определение суда состоялось утром 19 апреля", - говорит Селиванов. - "Видимо, чтобы я не мешал, меня и заперли". 

Кто прав в шумной ситуации - теперь разбираются.

Тем не менее в цивилизованном мире мерилом правоты является суд, как известно. Суд свое слово сказал. Но... суд в Сурском крае, похоже, тоже стал ничем. Теперь народ ждет, что принципиальная мэрия Пензы также показательно и молниеносно снесет все сомнительные, по их мнению, стройки города. Поговаривают, что таковых немало в круге аффилированных связями с властью лиц.

Правильно ли жить по законам леса в наше время, если решение суда о запрете сноса действительно снос запретило и сносить было нельзя? И кто возместит пострадавшему и его семье ущерб в таком случае? Сам Александр Николаевич Басенко и Со?

Сам депутат обратился в федеральные структуры РФ, считая, что они обязаны вмешаться в беспрецедентное событие.

Ждем комментариев мэрии Пензы и прокуратуры региона. Ведь это реально... шокирует.

ОТВЕТ МЭРИИ ПЕНЗЫ (добавлено): Мэрия Пензы прокомментировала тему странного сноса торгового павильона депутата Ильи Селиванова