Визит Мельниченко к Шаронову: инспекция или... визуализация политического прикрытия для сигналов прокурору, СК и ФСБ? Мнение...

01 июля 2026, 10:49
Губернатор Олег Мельниченко 26 июня посетил площадки медиахолдинга “Экспресс” и “Нашего дома”. Формально — обычный рабочий визит: СМИ, техника, коллективы, государственная информационная политика.

Но на фоне скандальной фабулы вокруг 11 канала этот визит уже не выглядит просто протокольным.

Шаронов сегодня — не рядовой директор ГАУ “Экспресс”. Он ключевой интегратор “Нашего дома” в публичный медиаконтур региона. А вокруг этой интеграции накопилось слишком много неудобных вопросов: земля, 15-летняя аренда Айвазяну, три допсоглашения, частный медиадублер, бюджетные контракты, роль Федотова, долг фонду, уфимский аукционный след, кричащие аффиляции... Наконец, отмененный в последний момент аукцион указанием Мельниченко после неожиданного слива события в СМИ, сконструированный явно в пользу аффилянтов должностного лица, как считают правоведы. 

И если губернатор приехал к Шаронову просто ради красивой картинки, это плохой сигнал. Хорошей новостью визит станет только в одном случае: если после него Мельниченко потребует полный аудит интеграции “Нашего дома” через специально обученных людей. С внятными и публичными ответами на фатально актуализированные и крайне неудобные вопросы. И земля вернется в контур казны субъекта РФ, как замышлял сам Олег Владимирович. А не на аукцион в Уфе с заложенным в него лукавым фактором аффиляции-аренды "своему".

Что получил регион от "интеграции"? Целостный, работающий до 2022 года медиаресурс, любимый пензенцами, или оболочку после имущественной распаковки "интеграторами"?

Где земля "интегрированного" 11 канала? Чья непостроенная за 3 года мойка там нарисована? Почему?

Почему участок без здания ушел в аренду позиционированного как помощник депутата и фигурант "Тренажерогейта" Айвазяну на 15 лет?

Что написано в допсоглашениях?

Почему рядом с АО появился частный “Медиахолдинг “Наш дом” с аффиляциями Шаронова?

Почему бюджетные контракты казны субъекта шли в частный контур аффиляций?

Какую роль играл Федотов в этом?

Почему аукционная история уходила в Уфу?

Какова конструкция долга "Нашему дому" по цене аукционного актива от аффилированного с Шароновым фонда, завязанного на "Тренажерогейт"?

Если ответы есть — их надо показать. Ведь проблема стала слишком звонкой.

Если ответов нет, визит губернатора будет выглядеть не как контроль, а как... политический зонтик над Шароновым. И - завуалированный сигнал силовикам "не трогать". 

Особенно странно, что в парадной картинке не видно тех, кто важен для непарадной фабулы.

Не видно Айвазянов, хотя фамилия Айвазян звучит и в земельной истории “Нашего дома”, и в тянущемся “Тренажерогейте” — уголовно-процессуальной истории с уголовным делом в СК вокруг имущества, фитнес-бизнеса и зала в “Буртасах”, где Шаронов и Айвазян фигурируют как лица, чья роль подлежит оценке следствия. Но фабула пятый год - "неустановленные лица в неустановленном месте". Хм... Вновь "сигнал" или так лишь многим кажется... Не позавидуем следователю В.Н. Харлану и Со.

Этот фон нельзя выносить за скобки. “Тренажерогейт” тянется годами: спорное имущество, тренажеры, аренда, доступ к активу, процессуальная волокита, вопросы к Шаронову, Айвазяну и связанным лицам. И теперь рядом с 11 каналом снова всплывают те же мотивы и те же лица: актив, земля, аренда, долг, частный контур, Уфа и объяснение “это хозяйственные вопросы”. Это интеграция. И огосударствление. Гражданско-правовые отношения. При шокирующих концепт-аффиляциях. Совпадение? Возможно. Но именно такие совпадения и обязаны проверять СК и прокуратура.

Теперь Мельниченко уже не может сказать, что история “Нашего дома” его не касается. Он лично вошел в эту картинку.

Поэтому развилка простая.

Если после визита будет аудит — это инспекция.

Если после визита будет тишина — это политический сигнал силовикам в пользу репутационно-ущербного лица везде, где бы он не являл себя миру, "своего". Загадочного для всех. Своей длящейся безнаказанностью.

И тогда главный вопрос будет уже не только к Шаронову, но и к самому губернатору: вы приехали спасать государственный медиахолдинг или защищать "своего" человека перед нормами УПК и пулом правоохранителей?

Нам почему-то кажется, что уважаемый нами губернатор - политик с государственническим мышлением и пропрезидентскими делами во всем. А значит соответствующие УПК оценки не останутся вне внимания паблика и людей в погонах. И визит Мельниченко - катализатор процесса законной и ситуативно актуализированной правосубъектности. Ведь иначе быть не должно. "Своего" везде стало слишком много. И токсично. 

НАЧАЛО ТЕМЫ: Сначала «Тренажерогейт». Теперь 11 канал. Заявление Гуцану и Бастрыкину о признаках преступления группы лиц в Пензе

    Фото: Владислав Тарасов/Пресс-служба Совета Федераци Источник фото в тексте - penza-press.ru

    Дайджест СМИ