Двойные стандарты в оценке юридических фактов и широкое использование крайне лукавого положения о "благоустройстве территорий" и "перераспределения земель" открывают не лазейки, нет, а целые шлюзы для возможного незаконного обогащения и махровой коррупции.
Мнение главархитектора губернии Леонида Иоффе в части касающейся созвучно с мнением экспертов портала, как выяснилось в ходе разговора с чиновником.
Прибавим сюда пресловутый прокурорский надзор за действиями "могучей кучки" в виде мужа госпожи Ширшиной в качестве прокурора по надзору за деятельностью собственной жены в областной прокуратуре Ильи Чудинова - и... круг замкнулся. В том смысле, что стучаться к "великим" бесполезно... Все закольцовано, однако.
Каковы критерии получения "нужного" заявителю решения и что нужно сделать, чтобы его получить - вопрос не в бровь, а в глаз, что называется...
Читаем и удивляемся всему изложенному.
Главред портала The Penza Post на днях получил занимательный ответ за № 2275 от 25 апреля 2016 года, подписанный Кувайцевым и Ширшиной, из которого следует, что внести данные в госреестр о фрагменте земли, на котором без малого 12 лет стоит УЗАКОНЕННЫЙ дом заявителя... нельзя. И это при том, что фрагмент земли под дом ОФИЦИАЛЬНО выдан заявителю в далеком 2004, пройдя ВСЕ согласования на этапе принятия Постановления главы города, включая согласование "Пензакурорт", что и не дало возможность квалифицировать его наличие Росреестром в качестве "самовольного захвата", как, например, у друга Кувайцева депутата-единоросса Куроедова, нарвавшегося-таки на 7.1. КоАП РФ.
Следуя логике Ширшиной и Со, узаконенный дом со Свидетельством о праве собственности - "незаконен"... Так как стоит на фрагменте земли санитарной зоны, где строительство запрещено. Ржач! "Какие грибы они там курят?".
Куроедову "самозахват" его друг-мэр узаконил. В центре Ахун. На днях.
Здесь все иначе. Потому что, по версии Ширшиной и Кувайцева, это нарушает "положение об особо охраняемой зоне природной территории". Вопрос о том, каким образом узаконенный по всем законам РФ объект стал вдруг "вне закона" - Ширшина не объясняет, рекомендуя обращаться к ней письменно - графиня, не иначе... Похоже, Ширшина и Со ввели на территории Пензы правовой режим о реституции по-пензенски, как минимум. И для них законы РФ - предмет манипуляций собственного взгляда на вещи и факты.
Адрес объекта - та самая Спартаковская, 9-Б.
Далее.
В одном метре от объекта, на который распространяется действие "ширшиновского" закона о "рестититуции по-пензенски", расположен объект под литером Спартаковская, 9.
О диво! На указанный объект нормы "санитарной зоны" не распространяются и мэрия на днях разрешила правообладателю участка еще и перегородить пожарный проезд двухметровым капитальным забором с вбетонированными в землю столбами и "сесть" на магистральный водопровод, исключив подъезд к нему ремонтной бригады "Горводоканала", нарушив, таким образом, права нескольких десятков жителей Ахун. Перед выборами в ГД РФ. Жители собирают подписи Президенту, как в Сурске.
Лоббировал разрешение вопроса все тот же депутат Куроедов и работник Росреестра. А подписывали - Кувайцев и Ширшина.
Аналогичным образом избежал вердикта об "особо охраняемой зоне" и депутат Куроедов - активный борец с коррупцией по версии начальника УВП Елатонцева (крайний справа в сером), как видим, самозахват которого ахунской земли элегантно трансформировался в законное ею владение... Дружба с мэром что-то значит, наверное... А закон - что дышло?
Чем обаяли чиновников Кувайцева и Ширшину хозяева сего феномена - вопрос не из легких. Во всем происходящем просматривается банальная фальсификация юридических фактов-оснований, позволяющих проповедовать "двойные стандарты" в правоприменении. Так каковы они, правила, и кому служат Кувайцев, Куроедов, Ширшина, Максимова....?
По городу блуждают упорные слухи о том, что имущественный статус фигур, "сидящих" в мэрии на земельных отношениях тотально не линеен их официальным доходам. Якобы, сейфы отдельных управомоченных органов и служб, что называется, забиты оперативными материалами о странных правовых режимах в волеизъявлении сторон, пытающихся урегулировать земельные споры. Однако... кто-то "неведомый" вот уже год все тормозит... Кто?
Как известно, принятый по инициативе Владимира Путина Государственной Думой в 2015 году закон и был направлен на решение противоречий в указанной сфере введенным режимом "перераспределения" для пополнения налоговой базы и исключения конфликтов. И исключения коррупции в муниципалитетах.
Однако в Пензе - все идет своим чередом. В том смысле, что двойные стандарты не дают подняться с колен российской правосубъектности в отдельно взятом городе при молчаливом согласии структур-регуляторов.
Доколе? Что скажет уважаемый Иван Белозерцев, ведь формат муниципальных отношений сегодня в полном объеме скроен его ставленником Виктором Кувайцевым. Может быть, пора вмешаться в деятельность рекоменданта?
И не пора ли местному УФСБ с новым руководителем соотнести, наконец, реальные имущественные цензы отдельных муниципальных служащих, "сидящих" на меже регулирования земельных правоотношений, широко обсуждаемые окружением, с их официально декларируемыми доходами, раз "крыши" в некоторых ведомствах не дают Фемиде оценить происходящее адекватно?
The Penza Post просит считать указанный материал официальным редакционным запросом начальнику УМВД по Пензенской области Юрию Рузляеву и прокурору области Наталье Канцеровой - не действует ли на участке земельных правоотношений в нашей мэрии сплоченная ОПГ в лице названных фигурантов, коль количество вопросов к драйверам странных и явно субъективно-мотивированных схем не убывает, а возрастает, а принимаемые ими релизы явно отдают субъективно-мотивированными аспектами?
