Уважаемые коллеги!
Приведенное в приложении заявление скачано из интернета. Мне кажется оно обоснованным. Тем более, что с утверждениями о том, что в МКД всё обязаны решать только собственники помещений, с которым мы ранее активно выступали, находимся на этой позиции и сейчас.
Генеральная прокуратура уже отреагировала на установленный порядок проведения капремонта в МКД. Дождемся решения Конституционного Суда.
Недопустимо, когда граждан "загоняют" в "общий котел", при этом сами органы местного самоуправления даже не выполняют установленных ЖК РФ и обязательных для них процедур по проведению общих собраний в МКД о способе формирования фонда капремонта. Недопустимо, когда включение МКД в региональную программу капремонта осуществляется с грубейшими нарушениями действующего законодательства, а затем наши чиновники делают всё, чтобы было невозможным изменить регпрограмму в отношении своего дома. Недопустимо, когда практически большинство обязательных значимых решений собственников жилья по капремонту фактически подменили решениями чиновников, прикрываясь "заботой" о несознательных гражданах.
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ: Клерки из Желтого дома настойчиво просят активистов Пензы не обсуждать темы ЖКХ - источник
А кто спрашивал мнение собственников жилья об их платежеспособности при установлении минимального размера взноса? А ведь это возможно в силу действующего законодательства! А по какой причине при определении минимального размера взноса не учитывается возможность, установленная ч.8.1. ст.156 ЖК РФ о дифференциации минимального размера взноса на К.Р. в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта предоставленная Жилищным кодексом?
Большинство собственников жилья фактически насильно "загнали" в региональный фонд, а теперь прикрываются законодательством о невозможности что-либо изменить. А ведь такой "порядок" организации капитального ремонта как раз и вызвал серьезную волну возмущения. Кто виноват? Граждане, многие из которых просто не оплачивают исходя из такого установленного "порядка"? Общественные деятели, которые уже давно призывают власти что-либо изменить в организации капитального ремонта, чтобы не возбуждать протестные действия?
Кто ответит на эти вопросы?
С уважением,
Лощинин В.Е.
