В возбуждении уголовного дела пострадавшему было отказано, так как отсутствовал состав преступления.
Иск пензенца частично удовлетворен в отношении представителей одной из муниципальных бань, расположенных в Октябрьском районе.
Уточняется, что на их территории мужчину, когда тот шел в прачечную, укусила собака.
Пензенцу медики диагностировали укушенные раны правой голени и назначили прививки.
В возбуждении уголовного дела пострадавшему было отказано, так как отсутствовал состав преступления.
При этом ответчик не отрицал, что собака, укусившая мужчину - находится на территории бани с привязью, будкой и местом кормления. А вход на территорию оборудован соответствующей предупреждающей табличкой.
Эти доводы истца не устроили. И он затребовал с представителей бани компенсацию в размере 100 тысяч рублей. Однако ответчик не согласился с выдвинутыми требованиями и предложил в качестве ущерба выплатить 3 тысячи рублей.
Тщательно проверив доводы сторон, исследуя доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что предприятие не предприняло всех необходимых мер безопасности.
В действиях истца отсутствует вина в причинении телесного повреждения, а также умысла или грубой неосторожности. Поскольку истцу собакой ответчика причинены телесные повреждения - рана правой голени от укуса собаки, моральный вред должен быть возмещен предприятием, на территории которого произошел инцидент.
С учетом изложенного, суд частично удовлетворил требования истца, взыскав из заявленных 100000 рублей, денежную компенсации в счет возмещения морального вреда - 10000 рублей, а также расходы на судебно-медицинское обследование.
Решение суда в законную силу не вступило.