По результатам исследования все регионы разделены на четыре группы: 

- рейтинг А присвоен лишь восьми регионам с положительным состоянием института массовой информации; лидеры – Москва, Санкт-Петербург.

- рейтинг B присвоен 31 региону с удовлетворительным уровнем института массовой информации; лидеры группы – Московская, Тюменская, Челябинская области.

- рейтинг C присвоен 37 регионам с неудовлетворительным состоянием института массовой информации; шесть регионов-лидеров; Крым и Севастополь оказались в группе С, но выведены за рамки общего рейтинга из-за недостатка сопоставимой статистической информации (запросы аудитории в Севастополе на уровне А, в Крыму – на уровне D).

- рейтинг D присвоен девяти регионам с критическим уровнем состояния института массовой информации. 

 

Пензенская область, согласно релизу Фонда, вошла в число 37 регионов с неудовлетворительным состоянием института СМИ.

В указанных регионах критика власти с площадок СМИ не приветствуется, независимые СМИ властью подавляются, делает вывод источник.