По результатам исследования все регионы разделены на четыре группы:
- рейтинг А присвоен лишь восьми регионам с положительным состоянием института массовой информации; лидеры – Москва, Санкт-Петербург.
- рейтинг B присвоен 31 региону с удовлетворительным уровнем института массовой информации; лидеры группы – Московская, Тюменская, Челябинская области.
- рейтинг C присвоен 37 регионам с неудовлетворительным состоянием института массовой информации; шесть регионов-лидеров; Крым и Севастополь оказались в группе С, но выведены за рамки общего рейтинга из-за недостатка сопоставимой статистической информации (запросы аудитории в Севастополе на уровне А, в Крыму – на уровне D).
- рейтинг D присвоен девяти регионам с критическим уровнем состояния института массовой информации.
Пензенская область, согласно релизу Фонда, вошла в число 37 регионов с неудовлетворительным состоянием института СМИ.
В указанных регионах критика власти с площадок СМИ не приветствуется, независимые СМИ властью подавляются, делает вывод источник.