Зимой 2015 года во время таяния снега стала протекать крыша, квартиру постоянно заливало, в результате чего пострадали стены, пол и потолок. Никольчанка подала заявление в управляющую организацию ООО «Никольскжилсервис». На её заявление устранить повреждение крыши, генеральный директор ответил, что протечка кровли устранена.  Однако с потолка в квартире продолжало лить. Женщина оценила стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры в 38 474 рубля.

С исковым заявлением о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов никольчанка обратилась в районный суд.

Представитель ООО «Никольскжилсервис» исковые требования не признал и пояснил, что в октябре 2013 года, в мае-июне 2014 года был произведен текущий ремонт кровли, работы были приняты заказчиком и никаких претензий по качеству ремонта к ним не предъявлялось. В ходе обследования кровли 25 марта 2015 года были выявлены следы повреждения в результате механического воздействия, полученных, вероятнее всего, во время ремонтных работ по устройству кровли балконов осенью 2014 года, которые производились жителями дома самовольно, что, по мнению ответчика, и явилось причиной протечки.

Однако в судебном заседании было установлено, что протечка крыши произошла в результате некачественно выполненного ответчиком ремонта.

Суда первой инстанции постановил взыскать с ООО «Никольскжилсервис» в пользу истицы возмещение материального ущерба - 38 474 руб., денежную компенсацию морального вреда - 3 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя - 20 737 руб., расходы по оплате труда специалистов - 16 480 руб., расходы по оплате представителя - 7 000 руб. и госпошлину в доход государства.

Представитель ответчика, не согласившись с таким решением,  подал апелляционную жалобу, которая судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда оставлена без удовлетворения.

«Решение вступило в законную силу 2 февраля 2016 года», - уточнили в пресс-службе Пензенского областного суда.