«Пензаплат» оценил свою репутацию и имущественные потери от статей на Пенза Пост в 21 млн. рублей

27 октября 2017, 18:55 Просмотров: 2864

ООО "Пензаплат", выступающее посредником между кошельками родителей школьников, оплачивающих еду своих чад, и комбинатами школьного питания, после скандала, связанного с комиссией за транзит денег и публикациями об этом в ряде СМИ, включая The Penza Post, предприняло попытку обратиться в Арбитражный Суд Пензенской области с иском к нашему порталу о защите деловой репутации, возмещении вреда и взыскании убытков от точки зрения в материалах на общую сумму в 21 млн. рублей.

Иск оставлен без движения, так как истец оформил его неправильно по целому ряду позиций.

Кроме того, иск подан в ненадлежащий суд  - ответчик не является юридическим лицом, следовательно иск должен быть подан в районный суд общей юрисдикции.

Каким образом за 10 дней, прошедших с момента публикации двух материалов -  "Пензаплат" - ненужная прокладка для получения маржи вчерашними "великими" - мнение" и "Мочильный проект власти "Коля Пензец" оплачивают... родители школьников через систему "Электронная школа"?" родился ущерб в 21 млн. рублей и чем это подтверждается - остается загадкой.

Однако позицию платежного посредника не приняли ни Управление образования города Пензы, ни прокуратура, ни сами родители, судя по резонансу.

Сегодня Юрий Голодяев оповестил мир о том, что никаких процентов якобы не будет. 

Будет ли выбор, как платить - покажет релиз прокуратуры, судя по всему. Никто не может никого обязать пользоваться навязываемым сервисом. Это - незаконно!

Вообще, читая иск, осознаешь, что его писал явно не юрист, что и доказано в Определении суда об оставлении заявления без движения.

Эксперты - правоведы, прочитав оба материала портала, единодушны во мнении, что иск юридически ничтожен - все изложенные в статьях факты подтверждены документально, а оценочные суждения о том, что родителям не нужна "прокладка" со звонкими фамилиями - право каждого выражать свое мнение. Тем более - родителю, главреду портала, который очень хорошо информирован о том, как работает "Пензаплат" и можно ли было отказаться от "комплексных обедов" по навязанной системе ученикам в школах.

Бюро The Penza Post абсолютно бесплатно отсылает ООО "Пензаплат" к замечательному документу - Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", что поможет сэкономить фирме 135 311 рублей госпошлины.

Особенно тщательно нужно читать п. 7 релиза Пленума ВС: "По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом".

Бюро The Penza Post в своей редакционной политике проповедует принципы "честного репортажа", а потому в очередной раз предлагает возможность "Пензаплату" изложить контрдоводы прямо здесь, в сетевом СМИ - дешевле обойдется.

А за рекламу - спасибо! По оценкам измерителей "оттуда" - Пенза Пост сегодня самый читаемый портал.

 

 


    Россия и мир
    Загрузка...
    Социальные комментарии Cackle
    Опрос
    «Дело Савина». Чем закончится судебный процесс над его участниками

     Все трое будут оправданы (Савин, Ширшина, Титкова), дело рассыплется
     Все трое получат реальные сроки заключения (с отсидкой в тюрьме)
     Савин, Титкова - реальные сроки, Ширшина - условно (с отсрочкой) как Мать
     Все трое получат условные сроки наказания

    Дайджест СМИ